Musik-Sammler.de - Forum

Das habe ich mich auch schon gefragt, wenn so etwas eingestanzt war. Würde mich auch interessieren, ob da hier jemand mehr zu weiß. Ich würde aber (wohlgemerkt aus dem Bauch heraus und ohne jegliches Argument, das dies untermauern könnte) vermuten, dass diese Buchstaben nicht bedeutungsvoller sind als die letzten beiden Stellen des Presswerk-SID-Codes.

In Anbetracht einiger Einträge zu Special Editions mit T-Shirt und solchen Sachen habe ich mir folgende Frage gestellt: Wenn es zu einer LP eine Vorbestellmöglichkeit gibt und alle Vorbesteller zusätzlich eine Downloadcard für eine Remixversion des Albums bekommen, ist das dann auch eine andere Version, welche einen neuen Datensatz erfordert?

Nee, der Release scheint mir 100% offiziell zu sein. Wieso sollte es ein Bootleg sein?

http://www.musik-sammler.de/media/1049497

Das ist eine Postkarte, deren Oberseite einige Rillen eingepresst hat, die sich mit einem Plattenspieler (bei miserabler Klangqualität ;-) ) abspielen lassen. Ich hab es erst einmal als Flexidisk eingetragen, da das noch am ehesten hinkommt. Was wäre hier die korrekte Bezeichnung, falls es eine gibt? Kennt jemand von euch solche "Schallkarten"?

Eine Frage zu den Vorgaben beim einzustellenden Covermotiv für Tape-Releases. Hier wird ja häufig aufgrund des Formats das Cover der CD- oder LP-Version in irgendeiner Form abgeschnitten und das volle Motiv ergibt sich erst, wenn man das Inlay aufklappt. Den Regeln zufolge soll bei jedem Datensatz das Front-Cover der äußeren Hülle als Erstes eingetragen werden. Manche handhaben das so:

http://www.musik-sammler.de/media/195547

während ich die Regeln eigentlich so interpretiere, dass folgende Lösung die korrekte ist:

http://www.musik-sammler.de/media/1018899

Kann man das machen, wie man will, oder gibt es hierzu eine klare Richtlinie? Wenn ja, wie lautet diese?

Bei vom Händler aufgeklebten Nummern steht das ja auch so in der Wiki. Ich wollte nur sicher gehen, ob das auch bei Aufklebern vom Label so gilt, denn grundsätzlich zählt ja bei mehreren EAN die auf der äußeren Hülle - wobei nicht klar ist, ob damit auch Verpackungsmaterial gemeint sein kann.

Das war bisher auch meine Vermutung.

Wenn man ein Feld bewusst auf unbekannt setzt (z.B. im wohl häufigsten Fall das Herstellungsjahr, da das auf dem Back-Cover angegebene nicht mit den SID-Codes vereinbar ist), können andere User dieses Feld ja über die Option "Daten vervollständigen" bearbeiten. Sollte dann nicht normalerweise der DSV wenigstens per PN darüber informiert werden?! Bei http://www.musik-sammler.de/media/816449 ist genau das jetzt passiert und mir ist der durch einen anderen User eingetragene Fehler erst dadurch aufgefallen, dass jemand anders mich deswegen angeschrieben hat. Das sollte ja wohl echt nicht so sein.

Da es sich nicht um einen Funktionswunsch handelt und auch eher eine Frage (oder Kritik) ist als ein Verbesserungsvorschlag, müsste dieser Thread hier besser passen als das andere Unterforum. Einen eigenen Thread zu eröffnen, erschien mir auch nicht nötig, also nun hier:

Folgendes hat sich im Korrekturforum abgespielt und da dort nicht der Platz für Diskussionen ist, wollte ich genau diese Frage einmal hier in den Raum stellen: Wie genau unterscheiden wir hier eigentlich zwischen verschiedenen Digi-Arten und wie sinnvoll ist das?

OK, danke für die Erläuterung. Finde ich zwar nicht optimal, aber der Grundgedanke ergibt Sinn. Wenn das so ist, werde ich wohl gleich einige Promos zur Verschiebung melden.

http://www.musik-sammler.de/media/982961 (man beachte das, was in den weiteren Infos steht)

Ist es hier korrekt, den Eintrag als aka bei der normalen Single zu listen, oder hätte ich einen neuen Albeneintrag erzeugen sollen? Ich finde die aktuelle Lösung eigentlich wesentlich besser, wollte hier aber sicherheitshalber einmal nachfragen.

Das meine ich ja mit den zulässigen Gründen. Und es würde mich ein bisschen wundern, wenn das hier für eine Vererbung ausreicht, denn die Daten, nach denen du fragst, sind nicht verpflichtend. Auch wenn sie es zumindest teilweise meiner Meinung nach mittelbar eigentlich durchaus sind, wenn man sich mal anschaut, was in der Wiki zur Bestimmung des Herstellungslandes steht. Und immerhin hat er dir überhaupt geantwortet, d.h. die Gründe für eine Vererbung sind theoretisch noch weniger vorhanden als bei jemandem, der von vornherein auf inhaltlich vergleichbare Nachrichten anderer nicht eingeht.

Die Frage, ob ich persönlich eine Vererbung hier für sinnvoll halte, ist natürlich eine ganz andere...