Musik-Sammler.de - Forum
Du bist nicht angemeldet.
- Themen: Aktiv | Unbeantwortet
#1 Re: Musik-Sammler.de allgemein » MS-Wiki: Neue Labelcodes und Labelbezeichnungen » 05.01.2016 17:17:35
Ja, cool! Wenn mir bei der Dateneingabe "Unbekanntes Label" entgegentaumelt, dann fehlt da wohl was. Ich melde das dann hier, so dass Abhilfe geschaffen werden kann. Anstatt hier sinnlos den Klugscheißer zu spielen, hättest du das Label direkt mal eintragen können. Manchmal ist es ganz einfach. Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. Also. 
#2 Re: Musik-Sammler.de allgemein » MS-Wiki: Neue Labelcodes und Labelbezeichnungen » 05.01.2016 15:33:55
LC 11437 BIG CAT
Hersteller: Rough Trade Distribution GmbH
Referenz: https://www.musik-sammler.de/media/661117/
#3 Re: Pop » Austropop » 02.01.2016 13:56:25
[...]falls du Vinyl suchst[...]
Nein, von Aberglaube halte ich nichts. 
Danke für die Tipps. 
#4 Pop » Austropop » 31.12.2015 23:25:30
- e675e6afca780ff0
- Antworten: 5
Moin!
Mal eine Frage an die Österreicher unter uns: Gibt es gute Boxsets zum Thema Austropop? Bis auf Rainhard Fendrich und den omnipräsenten Falco kenne ich nichts aus diesem Gebiet. Bei Amazon findet man haufenweise Kram, aber den Wald seh ich auch da vor lauter Bergen nicht. Gibt's da gute Sachen? Und damit meine ich Kompilationen, die einen guten Überblick verschaffen. Als Piefke aus dem kühlen Norden weiß man ja gar nicht, wonach man eigentlich suchen soll. 
Danke im Voraus.
#5 Re: Metal » Der Stille Thread » 29.12.2015 21:16:28
Tja, schon irgendwie traurig, wenn Musiker, die irgendwie immer "da" waren, es plötzlich nicht mehr sind. Andererseits ist es überraschend, dass Lemmy es bei diesem Lebensstil überhaupt bis zur 70 geschafft hat. Nichtsdestotrotz ein großer Verlust für die Rockwelt.
#6 Re: Jazz » Jazzanteil an Deiner Sammlung? » 25.12.2015 09:03:03
Mein Jazzanteil ist gigantisch.
#7 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 24.12.2015 19:50:11
Äh, wer bitte ist das? Ein Testkonto? Kreativer Name.
#8 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Indizierte Tonträger: Neueinträge und Listenstreichungen » 21.12.2015 12:56:19
Bei http://www.musik-sammler.de/album/49648 werden bei den Tonträgern noch als indiziert gekennzeichnet.
Ist jedoch seit 2012 von der Liste gestichen worden, siehe hier:
39.
Heimatfront
der Gruppe „OHL – Oberste Heeresleitung“
Rock-O-Rama Records, Brühl
indiziert durch Entscheidung Nr. 3002 (V) vom 14. August 1987, bekannt gemacht im Bundesanzeiger Nr. 152 vom 19. August 1987.
Die Schallplatte wird aus der Liste der jugendgefährdenden Medien gestrichen.
Entscheidung Nr. A 212/12 vom 20. Juli 2011
(Pr. 491/12)unter
Bekanntmachung Nr. 7/2012 über jugendgefährdende Trägermedien
vom: 23.07.2012
Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien
BAnz AT 31.07.2012 B4
Nach über einem Jahr wird es langsam mal Zeit, obiges auch mal zu beachten und entsprechend zu ändern...
#9 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Indizierte Tonträger: Neueinträge und Listenstreichungen » 19.12.2015 17:28:19
#10 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Der Musik-Sammler.de "Shopping-Guide" » 02.06.2015 10:53:01
Ich weiß ja nicht, was bei dir eine Hand voll ist... ich habe mir eben mal 4 deutsche Großstädte angesehen und komme schon da auf mehr als 80 Einträge.
Wie schon gesagt, wenn du es nicht brauchst, dann nutz es einfach nicht. Aber schließ nicht von dir auf andere. Sonst könnten wir ja auch gleich alle Einkaufszettel abschaffen, weil einige die nicht nutzen und für überflüssig halten.
Wenn ich auf https://www.musik-sammler.de/?do=shops gehe, werden mir exakt 10 Einträge angezeigt. Ich muss mich also korrigieren: ZWEI Handvoll.
#11 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Der Musik-Sammler.de "Shopping-Guide" » 02.06.2015 10:29:52
Wie schon gesagt, du weißt doch überhaupt nicht, wie oft das genutzt wird!
Das ist korrekt. Ich SEHE aber, dass da nur 'ne Handvoll Einträge stehen. Das genügt mir, um ehrlich zu sein.
#12 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Der Musik-Sammler.de "Shopping-Guide" » 02.06.2015 10:15:08
Geronimo Röder schrieb:Dieser Menüpunkt kann eigentlich weg. Da steht nichts drin und ich glaube kaum, dass das ernsthaft von wem genutzt wird. Unnötiger Ballast.
Nur weil du das nicht nutzt, heißt das ja noch nicht, dass es überhaupt nicht genutzt wird. Wir sehen regelmäßig die Neueinträge dort, also muss es user geben, die das Tool benutzen.
Es gibt auch Leute wie mich, die MS beizeiten über den Browser der PS4 besuchen. Kann ich nun erwarten, dass MS daran angepasst wird? Die Relation macht es.
#13 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Kompakteres Layout bei Künstlerseiten » 02.06.2015 10:12:36
Und was ist mit den tausenden von Bands oder Künstlern, die viel zu unbedeutend für einen Wikipedia-Eintrag sind? Die dürfen dann auch hier keine Infos haben? Das halte ich für Unsinn.
Dann könnte man die Künstlerinfos ja zumindest in einen Spoiler oder einen separaten Reiter packen, so dass man diese Infos abrufen kann, wenn man es möchte. Gerade bei Supergroups wie Hinz und Kunz nehmen diese Infos schon gerne mal abnorme Formen an.
#14 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 02.06.2015 09:24:12
tiger schrieb:Crashcorp schrieb:Wie kann ich denn jetzt nach der Umstellung "Besonderheiten" im Nachhinein bei einem Tonträger einfügen?
Den Link zum Trackediting habe ich gefunden, wo ich den Tonträger bearbeiten kann, aber nicht;(In der Leiste, wo auch die Tracklistkorrektur-Funktion angezeigt wird, zweites Symbol von links (Korrigieren).
Hi, also ich finde hier keine Symbole. Wollte zwar die Infos anpassen aber das dürfte der gleiche Weg sein. Ich finde nur die Änderungsmöglichkeit für die Kauf Info und die Tracklist.
Wahrscheinlich stehe ich total auf dem Schlauch
Ich hab's mal rot umrandet. Klicken zum Vergrößern.
#15 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Der Musik-Sammler.de "Shopping-Guide" » 02.06.2015 09:14:45
Dieser Menüpunkt kann eigentlich weg. Da steht nichts drin und ich glaube kaum, dass das ernsthaft von wem genutzt wird. Unnötiger Ballast.
#16 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Kompakteres Layout bei Künstlerseiten » 02.06.2015 09:09:39
Ich stelle mir gerade die Frage, ob Künstlerinfos eigentlich notwendig sind. Schließlich gibt es ja Wikipedia und andere Seiten, die das Ganze seit Jahren machen. Außerdem sollten die Künstlerbilder komplett rausfliegen. Die sind in erbärmlicher Auflösung und sehen jetzt noch beschissener aus (weil offenbar hochskaliert). Solange ihr euch für die Bilder immer die Rechte einholen müsst, ist das sinnlos. Wenn die Besetzung sich ändert, müsste das Bild ja ausgetauscht werden. Bei Slayer z.B. sind nur noch zwei der vier Personen dabei. Falls es möglich ist, könnte man ja gucken, ob man immer das aktuellste Bild aus der englischen Wiki einbinden kann. Falls das auch nicht geht, dann die Bilder einfach komplett streichen. MS ist ja kein Wiki-Ersatz, sondern dient dem Verwalten der Musiksammlung. Und wer CDs von Slayer besitzt, der weiß auch, wie die Typen aussehen.
#17 Re: Musik-Sammler.de allgemein » MS-Wiki: Neue Labelcodes und Labelbezeichnungen » 02.06.2015 08:52:09
0491
GNP-Crescendo
https://www.musik-sammler.de/media/47085
4951
Akropolis Film & Musik GmbH
https://www.musik-sammler.de/media/17161
Auf http://labelcode.gvl.de/ findet sich hierzu kein Eintrag, daher gebe ich das an, was auf der CD steht. Zudem noch die Logos von "Cologne Dance Label" und "Electrola".
* Eingetragen wurde fälschlich der LC 4957. Dem LC 4951 ist zudem CDL zugeordnet, was auch deutlich auf dem Backcover zu sehen ist!
02831
TACHELES
https://www.musik-sammler.de/media/796243
05965
Roof-records
https://www.musik-sammler.de/media/853230
30419
Parlophone Label Group (PLG)
https://www.musik-sammler.de/media/1114967
#18 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Hab da mal ne Frage... » 02.06.2015 08:12:02
Welchen Labelkot soll man denn nehmen, wenn mehrere vorhanden sind? Bei diesem https://www.musik-sammler.de/media/863527 Tonträger findet sich 02982 auf dem Backcover und 0392 auf der CD.
#19 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Wegfall von Kennzeichnung "Erstauflage"/"Re-Release"? » 01.06.2015 22:10:35
Na ja, "Re-Release" ist m.E. auch eher schwierig. Hier werden Tonträger so markiert, nur aufgrund des Vorhandenseins von SID-Codes. Selbst wenn sich ansonsten so rein gar nichts geändert hat, Booklet- und CD-Gestaltung absolut identisch sind mit der tatsächlichen Erstauflage, gelten diese Dinger dann als wiederveröffentlicht. Eingentlich falsch, denn da wurde ja nichts wiederveröffentlicht, sondern einfach weiterproduziert. SID-Codes haben ja mit den Presswerken zu tun, nicht mit dem Produkt an sich. Wiederveröffentlichungen sind z.B. die AC/DC-Alben, die 2003 von Sony neu aufgelegt wurden und sich optisch erheblich von den Urfassungen unterscheiden.
#20 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Relaunch 2015 - Live! » 01.06.2015 15:27:19
Eddy schrieb:...noch mal 'ne Frage: Wenn ich auf auf einer TT-Seite den Verantwortlichen anklicke um ihm eine PN zu schicken, wurde bei der PN in der alten Version auch gleich automatisch der entsprechende TT angegeben (Betreffzeile / Link zum TT). Ist das immer noch so ?
Wenn ich z.B. allgemeine Fragen zu einem TT habe, oder ein Rundschreiben veranlassen möchte, ist ja der Butten 'Fehler melden' die falsche Option.Wenn Du auf den Nick des DSV klickst, gelangst Du zu seiner Profilseite.
Da kannst Du ihn per PN oder Mail kontaktieren.In dem Fall gibt es dann leider keine PN mit Link zum TT, sondern nur noch über "Fehler melden".
Das stimmt nicht. Die Namen im Protokoll sind mit der Nachrichtenfunktion verknüpft.
#21 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Relaunch 2015 - Live! » 01.06.2015 12:56:20
so sieht es bei mir normal aus:
http://www.directupload.net/file/d/4005 … v2_jpg.htm
eine Stufe runter (firefox Strg und -):
Drück mal STRG + 0. Dann ist alles normal.
#22 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Zum Nachtragen von Labelcode oder A/B Seitenangaben... » 01.06.2015 12:50:14
Nochmal die Frage, weil ich's ständig vergess:
Was ist Label? Was ist Plattenfirma?
Meine Definition wäre so:
Label: Da, wo Musiker unterschrieben hat.
Plattenfirma: Die, die den Shit in der Welt verteilen.
So halt. 
Columbia und Epic sind beides Labels, du zu Sony Music gehören. Aber Sony vertreibt den Kram nur... denke ich.
#23 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Zum Nachtragen von Labelcode oder A/B Seitenangaben... » 01.06.2015 12:34:33
Elric schrieb:spliffdoc schrieb:hier wäre ein kästchen ala "nur ds in eigenverantwortung anzeigen" doch sehr schön/nützlich.
Notiert.
Und schon verfügbar.
Vielen Dank!
#24 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Zum Nachtragen von Labelcode oder A/B Seitenangaben... » 01.06.2015 11:20:03
Kann es sein, dass US-Pressungen nie einen Labelcode haben? Inzwischen hab ich ca. 150 CD überprüft, aber nur Pressungen aus Europa haben diese Kennzeichnung (allerdings nicht alle).
#25 Re: Musik-Sammler.de allgemein » Relaunch 2015 - Live! » 01.06.2015 06:55:33
Ich hab mal ne Frage, wäre es möglich das "Forum" irgendwie oben in die Leiste zu integrieren? ich finde es nämlich immer doof das man runterscrollen muss und dann auf Forum klicken... vielleicht gibt's da noch ne Alternative?
Ansonsten ist es natürlich "moderner" geworden, aber wie es halt so ist, wenn man Jahrelang das Alte Design gewohnt war, brauche ich sicher ne Weile... besonders die eigene Sammlungsansicht gefiel mir früher besser... diese gestreckte jetzt finde ich erstmal komisch.
Auf der Startseite rechts oben in der Ecke links neben dem Briefumschlag.