Hi Metalheadz,
1989 das neue album liegt in den Regalen.Nach "Under the Influence" durfte man sicher gespannt gewesen sein was einen nun erwarten würde.Was hört sich so an:
Langsam dumpfer Donnergrollen von weit her.Man spürt es ,man fühlt es da ist etwas im anmarsch.Eh man sich versieht und v... weiter lesen
Der 4. Longplayer der New Yorker war bei mir viele Jahre ein nicht allzu beliebtes Album - es war mir einfach immer zu "unpunkig", verglichen mit zB "Feel the fire".
1989 wurde der Brocken veröffentlicht und heute muss ich zugeben, dass die Scheibe bis auf die etwas lahmarschige, respektive unaus... weiter lesen
Nachdem der Thrash ja mittlerweile wieder obenauf ist und in jeder Postille darüber geschrieben wird, habe ich auch mal wieder Lust bekommen meine alten Schätzchen rauszukramen und in Erinnerungen an die gute alte Zeit zu schwelgen...
Overkill sind eigentlich immer so'n bisschen an mir vorbei gez... weiter lesen
Die ersten vier Alben von Overkill werden nicht umsonst als Klassiker bezeichnet. Wenige andere Thrash Kapellen schrauben einem so geil die Rübe ab und die Stimme von Bobby „Blitz“ Ellsworth ist die charismatischste Stimme die ich je gehört habe. Ja, Overkill erkennt man sofort wenn man sie hört.
A... weiter lesen
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern.
Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder
Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde.
Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen
zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten
durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also
häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die
Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was
für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung
und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede
Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag
forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett
aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE
Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal
anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.