Als Geldmacherei würde ich dieses Album nicht bezeichnen. Wer die Biographie bzw. die Entstehungsgeschichte der Band kennt weiß dass May und Taylor zwei "Musikverrückte" sind. Die beiden können sich ein Leben ohne Musik gar nicht vorstellen. Deshalb freute es mich sehr, dass diese beiden die Queen a... weiter lesen
Eine handwerklich gut gemachte Rock-Platte. Es wurde glücklicherweise gar nicht erst versucht, Freddie Mercury zu imitieren. Für Queen-Fans jedoch schön, zwischendurch Brian Mays alten Gitarren-Sound mal wieder zu hören. Und Roger Taylers Gesang ist, obwohl reifer geworden, immer noch ein Highlight.... weiter lesen
muss das sein? wieso wird die legende "QUEEN" hier so gnadenlos zerfleddert? haben die das denn nötig? das ist doch alles geldschneiderei! - das sind die aussagen, die ich in der letzten zeit häufiger von queen-fans gehört habe. mit recht! kann ich da nur sagen! hätten sich die zwei verbliebenen que... weiter lesen
Dass QUEEN nach "Made In Heaven" noch ein Studioalbum aufnehmen würden, war für viele Fans - und eigentlich auch für die Band selbst – lange Zeit unvorstellbar. Die Lücke, die der Tod von Freddie Mercury hinterließ, betraf ja nicht nur seine großartige Stimme, sondern auch seine Fähigkeiten als exze... weiter lesen
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern.
Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder
Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde.
Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen
zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten
durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also
häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die
Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was
für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung
und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede
Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag
forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett
aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE
Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal
anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.