Du bist nicht angemeldet.
wenn ich das richtig verstehe,hast du da all die originalen singles ohne originalcover und würdest die gern einstellen,mach doch,aber diese ersatzcovergeschichte is nix gew...wenn jemand eine 7" ohne frontcover eingetragen hat,weil er es garnicht besitzt ok,aber wenn dann der nächste kommt mit frontcover,schön eintrag schon vorhanden und das frontcover wird dann an erster stelle nachgelegt und der ersteingeber sieht was ihm da abhanden oder sonstwas gekommen ist....
immer wieder theater mit dem jahr -
Bitte mal hier das Release Jahr "MS-seitig" festlegen hier zB: http://www.musik-sammler.de/media/165158
DANKE
Yannick schrieb:audioklaus schrieb:...und 175 zum Verkauf, so können wir ihn wieder drücken
Ich glaube mal nicht, dass das lange hält...
xxxx
jou....wenn einer weiss
wo es gezapftes xxxx gibt
Find der fufufu26 muss jetzt einen ausgeben.
jeden einzelnen schonmal komplett anzuhören? na 1x is zum. plicht+wenn's der letzte scheiss is
einen ausgeben : na klar,pro bier nehm ich aber eine cd die eingebenswert ist
So, alle Bindestrich- und sonstwas Probleme sollten endlich behoben sein.
@fufufu26: die Suche nach ähnlich klingenden Künstlern bei der Dateneingabe ist eine andere, da ich dort ja eventuelle Tippfehler usw. abfangen muss, was bei der normalen Suche nicht gemacht wird.
Und liegt das mit "Q65" vielleicht daran, dass die als "Q'65" (man beachte das Hochkomma) in der Datenbank sind.
die sind in der tat mit hochkomma in der datenbank und das die datenbank bei eingabe Q 65 dann Q'65 findet dauert noch oder is das jetzt auch behoben.....
und diese Outsiders sache wodurch erklärt / e die sich ..
auch Q65 wird nich gefunden...hab Q 65 drin
hoschi schrieb:fufufu26 schrieb:bei eingabe SWEET zb kommen 2 XXX sweet zur auswahl,aber nicht the sweet
bei eingabe THE SWEET kommt Sweet xxx auch mit zum vorschein
kein wunder wenn bei variante 1 die XXX sachen immer länger werdenWenn ich nach Sweet suche kommen 77 Ergebnisse und ziemlich weit am Ende der Liste auch die von Dir gesuchten The Sweet, wenn ich Dich richtig verstanden habe...
Gruß
hoschibeim zuweisen kommen keine 77 results,zb bei den bangles oder in mehrheit gehts ja,da kommen dann ja the bangles
dann stimmt des auch nich,was ich jetzt hatte ? da kommen dann the outsiders,aber nich die die ich brauche,obwohl sie drin sind.
schreibe the outsiders
beim zuweisen kommen outsider uk + the outsiders us + outsiders + outsiders,Aber keine the ousiders (NL),die ich mir nun über alternativ gefundene suche mit id54295 in die tracklist dann mache
http://www.musik-sammler.de/media/205314
gleiche dateneingabe: nur jetzt bei sampler vol 1 (bei den sweet hab ich allerdings jetzt mit The drin gleich) mit The Outsiders (NL)
ABER beim Künstler zuweisen sind sie nicht dabei:
es werden 7 outsiders oä angezeigt !!!!! Outsiders(GB) / Outsiders(XXX) / The Outsiders(USA) / The Outsiders(XXX) / Outsider (J) / Outsider (XXX) / Outside (XXX) / Outsidaz (XXX) / The Sunriders (B) ganz nett ABER nicht The Outsiders (NL) sowas gibt es bestimmt noch mehr,wo liegt das Problem hier ??
fufufu26 schrieb:bei eingabe SWEET zb kommen 2 XXX sweet zur auswahl,aber nicht the sweet
bei eingabe THE SWEET kommt Sweet xxx auch mit zum vorschein
kein wunder wenn bei variante 1 die XXX sachen immer länger werdenWenn ich nach Sweet suche kommen 77 Ergebnisse und ziemlich weit am Ende der Liste auch die von Dir gesuchten The Sweet, wenn ich Dich richtig verstanden habe...
Gruß
hoschi
beim zuweisen kommen keine 77 results,zb bei den bangles oder in mehrheit gehts ja,da kommen dann ja the bangles
dann stimmt des auch nich,was ich jetzt hatte ? da kommen dann the outsiders,aber nich die die ich brauche,obwohl sie drin sind.
schreibe the outsiders
beim zuweisen kommen outsider uk + the outsiders us + outsiders + outsiders,Aber keine the ousiders (NL),die ich mir nun über alternativ gefundene suche mit id54295 in die tracklist dann mache
http://www.musik-sammler.de/artist/68902 ke kann weg
dafür is jetzt Ké
Künstler-ID: 25264 alleine da ,wird aber ohne sonderzeichen !! nicht gefunden
bei eingabe SWEET zb kommen 2 XXX sweet zur auswahl,aber nicht the sweet
bei eingabe THE SWEET kommt Sweet xxx auch mit zum vorschein
kein wunder wenn bei variante 1 die XXX sachen immer länger werden
http://www.musik-sammler.de/media/182679
muss ich foren durchwühlen ,,,umzu lesen das die artists suche mit irgendwelchen zeichen grad nich geht !? oder schnell gefragt;warum kommt nix bei ricki-lee oder oder nur ricki in diesem fall !?
Danke für'ne antwort
oder grad hab ich noch: Jack Peñate wird gefunden so,aber wehe man sucht jack penate ,dann kommt nix
KingFear schrieb:Cosmo schrieb:Nur ist es halt dummerweise so, dass diese mikroskopischen Codes die genaue Herkunft enthüllen.
Hmja. Wobei die Zuordnung zu Presswerken, wie in der Liste im Wiki vermerkt, auch nicht immer 100%ig eindeutig ist.
Nö, das stimmt leider. Es gibt im Netz eben keine wirklich vollständige und verläßliche Liste an Codes. Die Angaben sind aber zum großen Teil glaubhaft und werden ja jetzt auch nach und nach durch Original-Tonträger untermauert.
bisschen im forum gestöbert wegen der ifpi's + was is eigentlich mit re-importen.
hab schonmal bei visions angerufen wegen der ifpi's und da hat mir einer gesagt in welchem land die nun hergestellt wurde oder ein europe/us label via myspace kontaktet wegen der ifpi und herstellung lt wiki in FR oder AT und da hab ich AT als antwort bekommen dann
und und und is schon 'ne erfahrung mit den ifpi's
-------HA--irgendwann sollte jeder hier mit einer EU-CD eingabe aufgefordert werden,doch des land zu ermitteln
HAB ANGEFANGEN unter Bemermerkungen RE-IMPORT zuschreiben !
des bringt mich jetzt zu einer
cd die ich grad eingeben will,die aus so einer Singapore Versandschachtel kommt:
IFI LW04 Mediamotion
IFPI 8306
des wär NL
auf der cd oberseite + dem artwork steht überall printed in malaysia und zus. is das jc mit so einem malaysia holo sticker versehen
die cd is NL nich wa
alles andere asia
fufufu26 schrieb:prankowski666 schrieb:Nach dem derzeitigen Stand der Dinge würd ich's mal bei Version a belassen: Herr Pearson taucht, was diesen Sampler angeht, eh in keiner Künstlerliste auf und wird daher unter P auch nicht vermisst werden. Aus optischen Gründen kannst Du den Namen also genausogut in der richtigen Reihenfolge lassen...
und die 12" des mr pearson aus dieser compi sind dann C) P = Pearson nicht va
Gibt auf dieser Compilation keinen Track von Herrn Pearson, sind alles andere Künstler...
aus dem !K7 label catalog
!K7217CD 21 Michael Fakesch Dos (CD, Promo, Album)
!K7217EP Michael Fakesch Soda (12", EP)
!K7220CD Various Henrik Schwarz Live (CD, Promo)
!K7220CD Various Henrik Schwarz Live (CD)
!K7221CD Ewan Pearson Piece Work (2xCD)
!K7221EP Ewan Pearson Piece Work EP (12", EP)
!K7222CD Booka Shade DJ-Kicks (CD, Promo)
falo07 schrieb:Meine ursprüngliche Frage war jedoch, ob die Eingabe und entsprechend auch die Einsortierung unter V/A:
a) Ewan Pearson - Piece Work (also unter V/A "E")
oder
b) Pearson, Ewan - Piece Work (also unter V/A "P")
erfolgen sollte?
Nach der sonstigen Struktur und Ordnung hier müsste die Einordnung eiegentlich unter "P" erfolgen. Wem dem so sein sollte, dann müsste ich den Titel des Tonträgers entsprechend anpassen
Nach dem derzeitigen Stand der Dinge würd ich's mal bei Version a belassen: Herr Pearson taucht, was diesen Sampler angeht, eh in keiner Künstlerliste auf und wird daher unter P auch nicht vermisst werden. Aus optischen Gründen kannst Du den Namen also genausogut in der richtigen Reihenfolge lassen...
und die 12" des mr pearson aus dieser compi sind dann C) P = Pearson nicht va
prankowski666 schrieb:@falo07: wenn die Songs auf dem Sampler nicht von dem Künstler im Albumtitel sind, hat der dann noch eine andere Funktion als die Dinger zu remixen...?
Für den Moment sehe ich die Methode der Eingabe als die bestmögliche an. Evtl. wird es aber mit der neuen Datenbank-Struktur eine Möglichkeit geben, den titelgebenden Künstler auch einzubinden...
Leider wurde bisher noch immer nicht auf meine eigentliche Fragestellung eingegangen...
da besitzt dann jemand zB einen sampler compiled by flaming lips und stellt ihn nach F bei flaming lips,schön kann der flaming lips fan ja machen,aber der sammler sollte sie jawohl bei VA-F haben (wenn der sampler flaming lips oder so heißt)
....aber die überall angesprochene datenbankstruktur wirds richten im sampler/promo/heft cd chaos hier hoff ich,das so eine hard rock heft cd-sammlung zb bei einem mod so querbeet nach jahren gemixt durcheinander steht, kann s ja nicht sein...dem erscheinungsjahr/monat sollte man oft mehr aufmerksamkeit schenken zb bei heftcds oder erstauflagen,promo cd anlässe
achso kann nirgendwo entdecken das die pearson als compi verkauft wird und der cd titel besagt es doch das es Kein sampler ist,wobei diese cd : Fabric 35/Ewan Pearson dann wieder sampler ist,da gibt es ja auch wohl dann andere fabric/... noch
Morgoth42x schrieb:fufufu26 schrieb:Dieser Tonträger in öffentlichen Sammlungen: 57 Sammlungen
http://www.musik-sammler.de/media/3542ich reib mir die augen,aber meine is germany und hab sie grad neu eingegeben
57 x US unglaublich ; wo doch ein paar davon immer alles so correct haben wollen
ups ...
danke
und genau aus dem Grund, bin ich gegen eine Hitliste: wer hat diesen Monat die meisten Zuwächse in seiner Sammlung
Dann passieren nicht nur Anfängerfehler bei der Tonträgerübernahme in die eigene Sammlung, weil Mann/Frau es noch nicht besser beim Hinsehen kann, dann sind fehlerhaften Datensätzen bei dem Run auf die Goldmedaillen des Monats Tür und Tor geöffnet.
@Morgoth42x
sorry, dass du mit deinem Outing, jetzt als Beispiel, herhalten mußt
was is das für n text.....aber anscheinend wird über sowas gesprochen,aber wenn sowas großes 60 x übernommen wird ohne gross zu checken was man da woher hat,dann müssen dabei ja einige sein ;die s nich so genau nehmen..........aber wehe der visions legt eine metallica-2 -track promo bei und ich mach die dann nach visions heft cds hier ,das wär dann betreff 3.
prankowski666 schrieb:Was war denn hier das Problem...?
ich glaube das Land, oder die Frage wo hergestellt: Deutschland oder USA
ja klar teil 1 betraf das land dieser box
und wer von den jetzt noch 56 + 4 nichtöffentlichen hat wohl seine box aus usa,da könnt man gut auf was wetten,wieviel davon hier hingehören http://www.musik-sammler.de/media/147536
Dieser Tonträger in öffentlichen Sammlungen: 57 Sammlungen
http://www.musik-sammler.de/media/3542
ich reib mir die augen,aber meine is germany und hab sie grad neu eingegeben
57 x US unglaublich ; wo doch ein paar davon immer alles so correct haben wollen
westenhagen ist müller ja jaja ,aber das man eine cd ohne marius + müller erwähnung ,trotzdem M sein muss no nono
und Cds aus Zeitungen mit Einzelinterpreten sollten auch bei der Zeitung = Sampler stehen dürfen
Naja, da gibt sich die Datenbank eher anglophil.
Das "The" (also "T") wird immer als Anfangsbuchstabe ignoriert, "Los", "Les", "A", etc. werden allerdings - obwohl sie Artikel sind - zur Einsortierung herangezogen. (Warum das so ist, kann wahrscheinlich eher Elric erklären. )
Was aber auch möglich ist, wie mir gerade einfällt: "Los" und "Les" wird als Artikel erkannt und alle "Los Gatos", "Los Franco Neros", etc. sind noch alte, nicht korrekt zugeordnete Künstler..?
Jedenfalls sollten wir die schon gleich behandeln, in welcher Richtung auch immer.
vorm www vor 10 jahren oder so war das mit dem Los,Les + A nich so auffällig.....jedoch findet man heute diese 3 sachen in listings kaum noch unter L + A
ich glaub die ACR standen früher immer unter A; in DE zumindest;...heut kommt bei der suche a certain ratio....das gleich so:Top 5 Artist Matches for "a certain ratio"
# Certain Ratio (Rock)
# G A's (Rock)
# Certain General (Rock)
# A's (Rock)
# Kravin A's (Rock)
# More Artist Matches...
meine vielen Les bands stehen schon länger nicht mehr unter L und die ACR `s sind auch nach C gegangen usw.....und die Los Bands gehören wohl auch webgerecht oderso nich nach L.....sind einfach zuviele in wieviel jahren rock jetzt..
und auch flock of seagulls stehen unter F gelistet viel besser und die guten neuen Hawk and a Hacksaw, a....etc
Top 5 Album Title Matches for "seagulls"
# Seagulls & Summer People - Morse, Kendall (Folk)
# Seagulls of Kristiansundi: Live at the Village Vanguard (1976) - Waldron, Mal (Jazz)
# Flock of Seagulls - Flock of Seagulls (Rock)
# Best of A Flock of Seagulls [Jive] - Flock of Seagulls (Rock)
# Best of A Flock of Seagulls [UK] - Flock of Seagulls (Rock)
THE bands unter dem buchstaben danach wegzustellen war immer klar...ja meine los Bravos + andere los bands hab ich bis heut nach L verfrachtet...nun merk ich aber verstärkt das die Los Lobos oder grad aktuel bei mir das die Los Straitjackets,Los Super Seven etc anderswo dann zu ohne Los mutieren....soviel Los gibt es hier wohl noch nicht....werden hier alle Los Bands unter L bleiben ?? .....ich hab ne ganze menge und bei einer compie mit 20 los bands komm man schon auf die idee die nach den buchstaben danach wegzumachen oder irr ich da mit dem Los !?
hallo,
mir is da was abgestürzt vorm letztendlichen speichern..hab noch 1x eine band von unbekannt in noch nicht in datenbank gescrollt und noch auf speichern geclickt,aber dann wars alle weg.... hab ich nich hier mal sowas gelesen,das ihr des wohl vielleicht aus m hintergrund heraus- oder wie das heißt - wieder zum vorschein bringen könnt
gruss
fufufu26
falo07 schrieb:Ich würde (und so praktiziere ich es auch), eine solche Veröffentlichung als "Special Edition" kennzeichnen und weitere Infos im Kommentarfeld eintragen. Damit sehe ich solche Fälle als völlig ausreichend abgehandelt.
Hier mal ein Beispieldatensatz, den ich dementsprechend angelegt hatte:
Ja perfekt! Mehr muss gar nicht sein.
...aber sowas hab ich nicht gemeint...is schon klar denk ich
Aber geile Idee! Ab jetzt sammel ich auch alles was exklusiv Walmart ist! Die haben nämlich die billigsten und qualitativ miesesten Exklusiv-Versionen die es gibt. Und ab sofort soll mir auch egal sein, um welchen Künstler geschweige denn Genre es sich handelt, hauptsache Walmart
Ich bitte da um eine eigene Eingabe-, bzw Auflistmöglichkeit
PS: Es IST in der Tat genauso blöd, wie es gerade KLINGT
o mann ich weiss wieso ich noch nie forum gemacht habe....glaubt denn einer das is meine hauptsammelei........wenn es wirklich mal eine von walmart zb gegeben hat,ja ich nehm sie gern in meine sammlung....es is bei mir ja auch nur so ein nebensammelgebiet...fing mit coca-cola cds über CDs von Banken oder Versicherungen etc an und hab auch jede menge zeitungsCDs die da seit jahren in Uk am wochenende beigelegt werden,welche teilweise zu horrenden preisen weggehen 2cds von simple minds - vom april sunday express für über 30euro ebaynr:190107680204,jedoch meistens natürlich unter 1euro.....jedenfalls diese art von sammlung is mein museum oder so.
cds von brauereien sind auch nich schlecht oder harley davidson........
......aber solche cds gibt es in germany zumindest immer weniger
ne Bravo hab ich keine,denn da gibt es zuviele .....Timelife CDs akzeptierte ich eigentlich nur die paar in kooperation mit dem RollingStone plus ein paar aus versehen......cosmo freut sich schon wenn ich die einstelle...ha...an dieser stelle nochmals ,ich hab bravo + kuschelrock gesehen + deswegen an der collection gemäkelt-Sorry dafür nochmals-
bei all den samplern ich hör am liebsten-rock - noisy-3x ramleh - boing seite 1 heut