Metallica St. Anger (2003) - ein Review von Metallica-94

Metallica: St. Anger - Cover
13
13 Reviews
182
182 Ratings
4.79
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Hardrock, Heavy Metal, Power Metal, Speed Metal, Thrash Metal
Rock: Hardrock



12.03.2011 22:41

Der Tiefpunkt von Metallica. Finde es hauptsächlich schade, dass es dort keine Gitarensolos gibt - und die Drums klingen, wie wenn man einfach nur mit Holz auf Metall ( oder Blech) schlagen würde.
Habe aber Verständnis, da dort Metallica die meisten Probleme hatten:
Der Ausstieg von Jason Newsted, James Hetfields Alkoholproblem, die streitigkeiten zwischen James und Lars Ulrich und der Ärger mit Napster - weswegen bei der Bewertung auch paar Augen zugedrückt wurden - zumals es auch was neues ist und der Stil das Album einzigartig macht. Live sind die Songs besser, weil dort Lars wieder sein normales Schlagzeug benutzt.

Favoriten: St.Anger, Some Kind of Monster

Bewertung:

Frantic: 9/10
St. Anger: 9/10
Some Kind of Monster: 9/10
Dirty Window: 8/10
Invisible Kid: 7/10
My World: 6/10
Shoot Me Again: 6/10
Sweet Amber: 7/10
The Unnamed Feeling: 6.5/10
Purify: 7.5/10
All Within My Hands: 7/10

Gesamt: 7,5/10

Gebe der Scheibe 8. Gründe dafür sind ja oben schon beschrieben.

Empfehle es den Leuten, die auch mal was neues hören wollen.
Sage aber letztendlich, dass es auch nur Geschacksache ist.

Punkte: 8 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.