Metallica St. Anger (2003) - ein Review von Barahir

Metallica: St. Anger - Cover
13
13 Reviews
182
182 Ratings
4.79
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Hardrock, Heavy Metal, Power Metal, Speed Metal, Thrash Metal
Rock: Hardrock


Barahir
19.09.2008 21:10

Auch ich mag mich mal zu diesem Album äußern: Hab es damals nach einem wirklich beeindruckenden Live-Erlebnis mit Metallica direkt nach erscheinen gekauft. Leider stellte sich sehr schnell Enttäuschung ein. Die Produktion ist eine Frechheit, keine Frage. Aber gerade im extremeren Metalbereich gibt es doch viele Beispiele für gute Alben trotz schlechtem Sound.
Was mich wirklich stört ist nicht die Verpackung, sondern der Inhalt. Denn der ist einfach extrem bescheiden. Die wahre Frechheit dieses Albums ist es, die mageren Songideen über eine derartige Länge zu ziehen. Hier fehlt es einfach massiv an Ideen, an packenden Songs. Dazu kommt der wirklich gewöhnungsbedürftige Gesang. Das James Hetfield nicht gerade ein begnadeter Sänger ist, war schon lange klar. Aber in keinem Album kam das bisher so deutlich raus, man wird ständig darauf gestoßen. Womöglich auch, weil einfach nicht viel gutes da ist, was ablenken könnte..

Punkte: 2 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.