| Typ: | Album |
|---|---|
| Genre(s): | Metal: Hardrock Rock: Art Rock, Hardrock, Progressive Rock, Psychedelic Rock |
| In Sammlungen | 1347 |
Legende: = in Sammlung ja/nein | = verantwortlich ja/nein | = Flohmarkt-Angebot ja/nein
| 0.5 | 1 | 1.5 | 2 | 2.5 | 3 | 3.5 | 4 | 4.5 | 5 | 5.5 | 6 | 6.5 | 7 | 7.5 | 8 | 8.5 | 9 | 9.5 | 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 6 | 8 | 9 | 10 | 3 |
Punkte: 10 / 10
Das dritte Album und das letzte der Mk.1. Erschienen im Juni 1969, zu dieser Zeit waren Gillan und Glover quasi schon in der Band, somit also das Opus posthoumus für Evans und Simper. Kurze Zeit später hörte man eine ganz andere Band, die evolutionäre Keimzelle des Heavy Metal explodierte mit der Mk ... weiter lesenPunkte: 6.5 / 10
Das letzte Werk vor der Explosion, vor der Besetzung, die Geschichte schreiben sollte. Man spürt vereinzelt, wohin die Richtung geht, aber gerade die Gitarren sind noch orientierungslos, hängen zu sehr im 60er-Sumpf, haben noch keine scharfen Kanten. Die Bewertung wird aber nach oben gedrückt ... weiter lesen| 09.07.2023 | Schattensturm |  |
7.0 |
| 04.04.2023 | Blue Note |  |
7.5 |
| 06.03.2023 | fendy |  |
8.0 |
| 08.03.2022 | Ironglory | |
7.0 |
| 25.09.2021 | Dr. Rock |  |
8.5 |
| 04.04.2021 | tonada |  |
9.5 |
| 06.02.2021 | dusthead | |
8.5 |
| 08.12.2019 | knetkobold | |
7.5 |
| 06.07.2019 | Progplanet |  |
9.0 |
| 23.01.2019 | wildeshuhn | |
9.5 |
Insgesamt sind 46 Bewertungen vorhanden.
Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.
