Pink Floyd Ummagumma (1969) - ein Review von Stocky

Pink Floyd: Ummagumma - Cover
4
4 Reviews
55
55 Ratings
7.77
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Progressive Rock, Psychedelic Rock


Stocky
23.02.2012 15:01

Auch hier haben wir es wieder mit typischer Spätsechziger Psychedelic zu tun. Das kam bei den drogenkonsumierenden Studenten an. Ich selbst bin zwar etwas jünger (Jahrgang '72), aber ich kann mich noch gut an die Erzählungen der Leute erinnern, die diese Zeit mitgemacht haben. Im Nachhinein wird die Vergangenheit halt gern mal ins Positive verklärt. Die Mitglieder von Pink Floyd haben sich auch zu diesem Werk im Nachhinein grösstenteils negativ geäussert, was man sicher auch nachvollziehen kann, wenn man das Album mal ganz objektiv durchhört. Auch hier tritt der gleiche Effekt wie bei "Piper..." und "Saucerful..." auf. Es gibt einige wenige gute Ideen, die dann aufgeblasen werden. Der Rest ist Füllmaterial und eigentlich überflüssig.

Erheiternd sind immer wieder die Kritiker, die dann behaupten, man würde das Album nicht verstehen. Das (natürlich unzulässige) Totschlagargument um Andersdenkende abzuqualifizieren. Über solche Frechheiten kann ich mich immer ausschütten for Lachen.
Das Verständnis für dieses Frühwerk haben wohl selbst die Mitglieder der Band grösstenteils verloren.

Punkte: 4 / 10

Zurück zur Album-Seite

Passwort vergessen?

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.