Metallica Master Of Puppets (1986) - ein Review von Leodoom

Metallica: Master Of Puppets - Cover
13
13 Reviews
258
258 Ratings
9.43
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Heavy Metal, Power Metal, Speed Metal, Thrash Metal


Leodoom
07.05.2010 01:13

Ich werde mich nicht weitgehend zu einem der größten Metal-Aben aller Zeiten (und das sage ich als NICHT-Metallica-Fan!) äußern, das tut denke ich nicht Not.

Eine Sache möchte ich aber loswerden:

Bitte tut euch selbst einen Gefallen und betrachtet dieses Album nicht als "tragisches Album" oder so einen Quark, "nur" weil Cliff Burton gestorben ist. So traurig sein Verlust für die Metalwelt war und so essenziell sein Bassspiel für den Metallica-Sound, man darf eine Sache nicht aus den Augen verlieren: Bei der Aufnahme und auch bei der Veröffentlichung von "Master Of Puppets" war Cliff quicklebendig. Das Album verarbeitet das Thema Wahrsagerei nicht, das haben sich meines Wissens nach Judas Priest für 22 Jahre später aufgespart gehabt. Es ist kein "Trauriges Zeitwerk" oder was auch immer mein Vorposter da geschrieben hat, sondern "nur" das dritte Album von Metallica. Danke.

Punkte: 9.5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.