Du bist nicht angemeldet.
Das besagte Foto wurde zwar seinerzeit von einem offiziellen Presseserver der Plattenfirma heruntergeladen, was aber scheinbar nicht viel aussagt. Laut Auskunft eines Anwalts passiert es durchaus öfter, dass Rechte an Fotos nach einigen Jahren an den Fotografen zurückfallen können und wenn der dann wiederum eine Agentur mit dem Vertrieb seiner Fotos beauftragt, kann die aktiv werden und abmahnen lassen.
Fotos im Netz werden leider immer mehr zum rechtlichen Minenfeld. Es kann auch z.B. sein, dass eine Lizenz nur für eine Promo-Phase gilt oder so. Ich hab im Online-Medienbereich gearbeitet, solche Probleme tauchen da immer wieder auf...
Ich fürchte, meine Morbid Angel - Gateways to Annihilation hats erwischt:
Hat jemand ne Ahnung, was das sein könnte? Pilzbefall? Oberseite sieht noch normal aus.
Es geht um diese Version: https://www.musik-sammler.de/media/974921/
Augsbangers HMC, Witches Brew und Barbarian Wrath präsentieren:
Witches Wrath Festival 2014
COUNTESS (NL) Black Metal
https://www.facebook.com/pages/Countess/115228541872165
REDIMONI (E) (first German show!) Thrash Metal
https://www.facebook.com/pages/ReDimoni/41895181680
CHAIN OF DOGS (NL) Thrash/Folk Metal
https://www.facebook.com/chainofdogs
CRIMSON STEEL (D) (first show in over 6 years!) Thrash Metal
http://home.arcor.de/lutz666/
ACID AGE (UK) (first German show!) Hyper Thrash Metal
https://www.facebook.com/acidagethrash
BEERHAMMER (D) Thrash Metal
https://www.facebook.com/BeerhammerThrash
18 Oktober 2014
Ballonfabrik - Austraße 27 - 86153 Augsburg
Eintrittskarten limitiert auf 120 Stück!
Tickets gibt es unter dieser Adresse: witcheswrath@outlook.com
*edit wegen Redundanz*
Hab einmal eine LP von dort bekommen, hat 17 Tage gedauert.
Ich war jetzt schon 2x in Dublin, allerdings habe ich da tatsächlich keine Plattenläden besucht außer "Sentinel Records" aber der macht nur noch Online...
Der ist jetzt an diesem Laden mitbeteiligt: http://intothevoidrecords.com/
Die Splits mit Stargazer und Martial Barrage könnt ihr dagegen dann auch wieder freigeben, sind ja jeweils auch nicht gesperrt...
Könnt ihr dann den bitte wieder eingeschränkt freischalten: http://www.musik-sammler.de/album/310455
onkelmette schrieb:VikingGuardian schrieb:Ist das erlaubt?: http://www.musik-sammler.de/media/565823
Ich denke mal nicht das dies erwünscht ist, aber kreativ isses schon => aber komisch ^^
In der Tat ist das kreativ. Aber dann wohl doch nicht im Sinne des Erfinders.
Ich hab' die richtige Band mal wieder eingesetzt.
Nachdem der Datensatz noch frei zugänglich ist: ist es jetzt also erlaubt, sowas einzutragen, wenn nur eine Band gesperrt ist?
Eine kurze Google-Suche hat ergeben, dass K.E.C.P.P. eine südkoreanische Behörde ist. Ich glaube ausserdem nicht, dass in Nordkorea überhaupt westliche Populärmusik hergestellt oder vertrieben werden darf...
Das Cover der "Death Penalty" von Witchfinder General (http://www.musik-sammler.de/album/48702) wurde letzten Monat vom Index gestrichen, genauso "Let Them Eat Metal" von The Rods (http://www.musik-sammler.de/album/14799). Die Alben können also beide wieder uneingeschränkt nutzbar gemacht werden.
Quelle: http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2151
Wieviel wiegt denn so ne Picture-LP üblicherweise etwa?
Da ich grad eh nix besseres zu tun hatte, hab ich mal ne kleine Messreihe mit meinen Pic-LPs gemacht:
http://www.musik-sammler.de/media/91569 = 189 g
http://www.musik-sammler.de/media/193581 = 157 g
http://www.musik-sammler.de/media/290152 = 169 g
http://www.musik-sammler.de/media/426290 = 172 g
http://www.musik-sammler.de/media/333347 = 177 g
http://www.musik-sammler.de/media/58787 = 211 g
http://www.musik-sammler.de/media/393884 = 187 g
http://www.musik-sammler.de/media/421707 = 177 g
http://www.musik-sammler.de/media/447711 = 163 g
http://www.musik-sammler.de/media/412883 LP 1 = 176 g, LP 2 = 176 g, LP 3 = 182 g
Sind also tendenziell immer schwerer als normale LPs, ob da jetzt die 180 Gramm erreicht werden scheint reiner Zufall zu sein...
Naja, wenn prankowski666s Beitrag der offiziellen Linie entspricht, werd ich das natürlich auch so handhaben. Zählt das eigentlich auch, wenn die Platte knapp unter 180 g (also wie hier z.B. 177) wiegt?
Da meine Frage im "Hab da mal ne Frage"-Thread anscheinend untergegangen ist, hier nochmal:
Ich hab in letzter Zeit öfters gesehen, dass Picturediscs mit der Besonderheit "180 (bzw. 200) Gramm Vinyl" versehen werden. Ist das so wirklich korrekt? Ich meine, die sind wohl herstellungsbedingt zwangsläufig schwerer, aber das hat doch nichts mit einer audiophilen 180 Gramm-Pressung zu tun, oder? Ausserdem bestehen die ja nicht mal nur aus Vinyl...
Ich hab in letzter Zeit öfters gesehen, dass Picturediscs mit der Besonderheit "180 (bzw. 200) Gramm Vinyl" versehen werden. Ist das so wirklich korrekt? Ich meine, die sind natürlich herstellungsbedingt zwangsläufig schwerer, aber das hat doch nichts mit einer audiophilen 180 Gramm-Pressung zu tun. Ausserdem bestehen die ja nicht mal nur aus Vinyl...
Hab ne ähnliche Anfrage bekommen (schätze mal das war derselbe User), dabei gings um diese CD: http://www.musik-sammler.de/media/96740
Ist IMO auch kein Re-release...
Hübsch, aber das lange s wird normalerweise nicht am Wortende benutzt...
Hab gestern Abend noch meine Eternity-Tonträger eingetragen, kannst also bei denen den Sperrstatus ändern...
Prima, danke! Da gibts ja einiges nachzutragen...
Dieses Album: http://www.musik-sammler.de/media/44584 ist aber immer noch gesperrt, ebenso der Sampler: http://www.musik-sammler.de/album/151859 (wobei ich keine Ahnung hab, was da noch drauf ist, vielleicht ja immer noch zurecht...)
Ghoul schrieb:prankowski666 schrieb:Nö, noch nicht - kommt aber noch!
*ungeduldig auf Tisch rumtrommel*
Tja, ich habe bisher noch keinen krassen Widerspruch erfahren, von daher werd' ich's dem Chef jetzt mal auf die To-Do-Liste schreiben...
Was ist eigentlich daraus geworden? (Zur Erinnerung, es ging um Eternity...)
Jemand hat ne neue Künstlerseite angelegt (http://www.musik-sammler.de/artist/118496) aber die ursprüngliche (http://www.musik-sammler.de/artist/23800) ist immer noch ganz gesperrt. Wie gesagt, ich halte eingeschränkte Nutzbarkeit für angemessen...
Ghoul schrieb:Und wie schauts aus, schon ne Entscheidung in Sicht?
Nö, noch nicht - kommt aber noch!
*ungeduldig auf Tisch rumtrommel*
Und wie schauts aus, schon ne Entscheidung in Sicht?
Mal ne Frage, könntet ihr in Erwägung ziehen, die Sperrung von Eternity in eine Eingeschränkte Nutzbarkeit umzuwandeln? Es stimmt zwar, dass es Verbindungen zu rechten Bands und Labels (auf Nebelfee haben sie allerdings meines Wissens nach nie was veröffentlicht) und fremdenfeindliche Äusserungen in Interviews gibt, die Texte, Artworks etc. sind aber politikfrei.
(der erste Link sollte ein anderer sein, oder?)
Stimmt natürlich, habs korrigiert...
Die Heaven Shall Burn wurde für die Neuauflage auch komplett neu abgemischt, und ich denke eben auch, dass man in dem Fall durchaus von einem Remix sprechen kann...
Ich hab grad eine kleine Diskussion mit einem anderen User, in der es im Endeffekt darum geht, ob die Besonderheit "Remix" nur für ausgewiesene Remix-Alben wie z.B. dieses hier: http://www.musik-sammler.de/media/37295 gedacht ist, oder auch für Alben, die einfach neu abgemischt wiederveröffentlicht wurden, so wie dieses: http://www.musik-sammler.de/media/116313 (Anlass der Debatte) oder dieses: http://www.musik-sammler.de/media/5814
Was ist die "offizielle" Position dazu?