Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

Ghoul · 27.01.2010 17:18:58

Da meine Frage im "Hab da mal ne Frage"-Thread anscheinend untergegangen ist, hier nochmal:
Ich hab in letzter Zeit öfters gesehen, dass Picturediscs mit der Besonderheit "180 (bzw. 200) Gramm Vinyl" versehen werden. Ist das so wirklich korrekt? Ich meine, die sind wohl herstellungsbedingt zwangsläufig schwerer, aber das hat doch nichts mit einer audiophilen 180 Gramm-Pressung zu tun, oder? Ausserdem bestehen die ja nicht mal nur aus Vinyl...

Bere · 27.01.2010 17:53:59

Ghoul schrieb:

Da meine Frage im "Hab da mal ne Frage"-Thread anscheinend untergegangen ist, hier nochmal:
Ich hab in letzter Zeit öfters gesehen, dass Picturediscs mit der Besonderheit "180 (bzw. 200) Gramm Vinyl" versehen werden. Ist das so wirklich korrekt? Ich meine, die sind wohl herstellungsbedingt zwangsläufig schwerer, aber das hat doch nichts mit einer audiophilen 180 Gramm-Pressung zu tun, oder? Ausserdem bestehen die ja nicht mal nur aus Vinyl...

Die Frage hättest du auch per Zitat im "Frage"-Thread nach oben holen können wink .

prankowski666 · 27.01.2010 18:17:25

Ghoul schrieb:

Da meine Frage im "Hab da mal ne Frage"-Thread anscheinend untergegangen ist, hier nochmal:
Ich hab in letzter Zeit öfters gesehen, dass Picturediscs mit der Besonderheit "180 (bzw. 200) Gramm Vinyl" versehen werden. Ist das so wirklich korrekt? Ich meine, die sind wohl herstellungsbedingt zwangsläufig schwerer, aber das hat doch nichts mit einer audiophilen 180 Gramm-Pressung zu tun, oder? Ausserdem bestehen die ja nicht mal nur aus Vinyl...

Das ist eigentlich sehr einfach beantwortet: wenn die +/- 180 g wiegen, ist das Häkchen auch richtig gesetzt.

Nach Vinyl, Beschichtung oder sonstigem unterscheiden wir da nicht. Bei normalen LPs ziehen wir ja auch nicht das Gewicht der Labels ab... wink

Willi_Turner · 27.01.2010 23:40:32

Wieviel wiegt denn so ne Picture-LP üblicherweise etwa?

Ghoul · 28.01.2010 16:44:47

Willi_Turner schrieb:

Wieviel wiegt denn so ne Picture-LP üblicherweise etwa?

Sind also tendenziell immer schwerer als normale LPs, ob da jetzt die 180 Gramm erreicht werden scheint reiner Zufall zu sein...
Naja, wenn prankowski666s Beitrag der offiziellen Linie entspricht, werd ich das natürlich auch so handhaben. Zählt das eigentlich auch, wenn die Platte knapp unter 180 g (also wie hier z.B. 177) wiegt?

Mr.Devilduck · 28.01.2010 20:19:01

wäre gegen die Lösung den Haken nur anhand des Gewichtes zu setzen. Ein 180gr Vinyl hat ja in der Regel längere Zeit einen guten Klang. Dagegen ist dies bei Picture LPs in der Regel nicht der Fall. Da wird das Gewicht halt aus anderen Gründen erreicht und dies hat keineswegs einen besseren Klang zur Folge.... also ich wäre dagegen *g

Dustdevil · 28.01.2010 21:25:05

Mr.Devilduck schrieb:

wäre gegen die Lösung den Haken nur anhand des Gewichtes zu setzen. Ein 180gr Vinyl hat ja in der Regel längere Zeit einen guten Klang. Dagegen ist dies bei Picture LPs in der Regel nicht der Fall. Da wird das Gewicht halt aus anderen Gründen erreicht und dies hat keineswegs einen besseren Klang zur Folge.... also ich wäre dagegen *g

Was ist das denn für ein Argument?
Dieses explizite 180gr ist besser Geschwurbel stimmt
ja leider hinten und vorne nicht.
Wenn die Pressung schlecht ist, dann kann das Vinyl noch
so dick und schwer sein, dann ist Essig mit gutem Klang.
Diese ganzen Cargo/Metal Blade usw. 180 gr. Neuauflagen
von Klassikeralben sind doch zum größten Teil Kaputt-geremastert
und klingen teilweise erheblich schlechter als die alten Erstauflagen,
welche manchmal nur 120 - 140 gr. hatten.
Natürlich gibt es aber auch Labels die perfekte 180gr. Pressungen abliefern,
bei denen der höhere Preis dann auch gerechtfertigt ist, allerdings sind diese Labels
nahezu ausschliesslich nicht im Metal Genre beheimatet.
Ausnahmen in die Eine- oder Andere Richtung gibt es natürlich überall wink
Was war die Frage?
Ach ja, Wenn eine Platte 180 gr. Gewicht hat, dann ist der Haken zu setzen, unabhängig
ob es eine verrauschte Knister- PD oder eine Audiophil-Pressung ist.

Sauerkraut Män · 28.01.2010 22:14:40

Ghoul schrieb:

Willi_Turner schrieb:
Wieviel wiegt denn so ne Picture-LP üblicherweise etwa?
Da ich grad eh nix besseres zu tun hatte, hab ich mal ne kleine Messreihe mit meinen Pic-LPs gemacht:
http://www.musik-sammler.de/media/91569 = 189 g
http://www.musik-sammler.de/media/193581 = 157 g
http://www.musik-sammler.de/media/290152 = 169 g
http://www.musik-sammler.de/media/426290 = 172 g
http://www.musik-sammler.de/media/333347 = 177 g
http://www.musik-sammler.de/media/58787 = 211 g
http://www.musik-sammler.de/media/393884 = 187 g
http://www.musik-sammler.de/media/421707 = 177 g
http://www.musik-sammler.de/media/447711 = 163 g
http://www.musik-sammler.de/media/412883 LP 1 = 176 g, LP 2 = 176 g, LP 3 = 182 g
Sind also tendenziell immer schwerer als normale LPs, ob da jetzt die 180 Gramm erreicht werden scheint reiner Zufall zu sein...
Naja, wenn prankowski666s Beitrag der offiziellen Linie entspricht, werd ich das natürlich auch so handhaben. Zählt das eigentlich auch, wenn die Platte knapp unter 180 g (also wie hier z.B. 177) wiegt?

Ne Messreihe... Das hat ja fast schon was vom Physik Unterricht big_smile

prankowski666 · 29.01.2010 10:03:29

Ghoul schrieb:

Zählt das eigentlich auch, wenn die Platte knapp unter 180 g (also wie hier z.B. 177) wiegt?

Ich würd' sagen ja.

Da muß halt im Einzelfall ein wenig Augenmaß her...

Mr.Devilduck · 29.01.2010 17:53:26

Dustdevil schrieb:

Mr.Devilduck schrieb:
wäre gegen die Lösung den Haken nur anhand des Gewichtes zu setzen. Ein 180gr Vinyl hat ja in der Regel längere Zeit einen guten Klang. Dagegen ist dies bei Picture LPs in der Regel nicht der Fall. Da wird das Gewicht halt aus anderen Gründen erreicht und dies hat keineswegs einen besseren Klang zur Folge.... also ich wäre dagegen *g
Was ist das denn für ein Argument?
Dieses explizite 180gr ist besser Geschwurbel stimmt
ja leider hinten und vorne nicht.
Wenn die Pressung schlecht ist, dann kann das Vinyl noch
so dick und schwer sein, dann ist Essig mit gutem Klang.
Diese ganzen Cargo/Metal Blade usw. 180 gr. Neuauflagen
von Klassikeralben sind doch zum größten Teil Kaputt-geremastert
und klingen teilweise erheblich schlechter als die alten Erstauflagen,
welche manchmal nur 120 - 140 gr. hatten.
Natürlich gibt es aber auch Labels die perfekte 180gr. Pressungen abliefern,
bei denen der höhere Preis dann auch gerechtfertigt ist, allerdings sind diese Labels
nahezu ausschliesslich nicht im Metal Genre beheimatet.
Ausnahmen in die Eine- oder Andere Richtung gibt es natürlich überall
Was war die Frage?
Ach ja, Wenn eine Platte 180 gr. Gewicht hat, dann ist der Haken zu setzen, unabhängig
ob es eine verrauschte Knister- PD oder eine Audiophil-Pressung ist.

tschuldige hier, bin nicht allzu erfahren auf dem bereich... das hab ich bisher nur immer so gehört ! wollte damit hier keinem auf den schlips treten. Dachte das dem so wäre.....

Dustdevil · 29.01.2010 20:27:35

Mr.Devilduck schrieb:

Dustdevil schrieb:
Mr.Devilduck schrieb:
wäre gegen die Lösung den Haken nur anhand des Gewichtes zu setzen. Ein 180gr Vinyl hat ja in der Regel längere Zeit einen guten Klang. Dagegen ist dies bei Picture LPs in der Regel nicht der Fall. Da wird das Gewicht halt aus anderen Gründen erreicht und dies hat keineswegs einen besseren Klang zur Folge.... also ich wäre dagegen *g
Was ist das denn für ein Argument?
Dieses explizite 180gr ist besser Geschwurbel stimmt
ja leider hinten und vorne nicht.
Wenn die Pressung schlecht ist, dann kann das Vinyl noch
so dick und schwer sein, dann ist Essig mit gutem Klang.
Diese ganzen Cargo/Metal Blade usw. 180 gr. Neuauflagen
von Klassikeralben sind doch zum größten Teil Kaputt-geremastert
und klingen teilweise erheblich schlechter als die alten Erstauflagen,
welche manchmal nur 120 - 140 gr. hatten.
Natürlich gibt es aber auch Labels die perfekte 180gr. Pressungen abliefern,
bei denen der höhere Preis dann auch gerechtfertigt ist, allerdings sind diese Labels
nahezu ausschliesslich nicht im Metal Genre beheimatet.
Ausnahmen in die Eine- oder Andere Richtung gibt es natürlich überall
Was war die Frage?
Ach ja, Wenn eine Platte 180 gr. Gewicht hat, dann ist der Haken zu setzen, unabhängig
ob es eine verrauschte Knister- PD oder eine Audiophil-Pressung ist.
tschuldige hier, bin nicht allzu erfahren auf dem bereich... das hab ich bisher nur immer so gehört ! wollte damit hier keinem auf den schlips treten. Dachte das dem so wäre.....

Hey, ich wollte dich nicht anfahren, sorry
wenn das so geklungen hat.
Gibt für dich nichts zu entschuldigen.
Ich wollte nur ein bischen Off Topic aufklären. wink

Mr.Devilduck · 30.01.2010 10:56:39

bin ich ja auch froh drüber, angefahren kam ich mir auch nur kurzzeitig vor *lol

Musik-Sammler.de - Forum

#1 27.01.2010 17:18:58

Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#2 27.01.2010 17:53:59

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#3 27.01.2010 18:17:25

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#4 27.01.2010 23:40:32

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#5 28.01.2010 16:44:47

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#6 28.01.2010 20:19:01

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#7 28.01.2010 21:25:05

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#8 28.01.2010 22:14:40

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#9 29.01.2010 10:03:29

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#10 29.01.2010 17:53:26

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#11 29.01.2010 20:27:35

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

#12 30.01.2010 10:56:39

Re: Picturedisc => 180 Gramm Vinyl?

Fußzeile des Forums