D4VE_MURR4Y

D4VE_MURR4Y
Registriert seit: 28.05.2008

Zum Verkauf 0 Eingetragen 5
Bewertungen: 77 Reviews: 1
Genres: Blues, Jazz, Metal, Rock, Soundtrack
Bewertungsverteilung von D4VE_MURR4Y
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3 2 12 15 18 22

0.5: 4.5454545454545% (1x)

1.0: 0% (0x)

1.5: 0% (0x)

2.0: 0% (0x)

2.5: 0% (0x)

3.0: 0% (0x)

3.5: 0% (0x)

4.0: 0% (0x)

4.5: 0% (0x)

5.0: 0% (0x)

5.5: 0% (0x)

6.0: 0% (0x)

6.5: 0% (0x)

7.0: 18.181818181818% (4x)

7.5: 13.636363636364% (3x)

8.0: 9.0909090909091% (2x)

8.5: 54.545454545455% (12x)

9.0: 68.181818181818% (15x)

9.5: 81.818181818182% (18x)

10.0: 100% (22x)

Die letzten Bewertungen
7.5 für Steve Harris: British Lion (2012) (22.09.2012 20:38)
9.5 für Iron Maiden: En Vivo! (2012) (28.03.2012 13:29)
9.0 für Kool & The Gang: Wild And Peaceful (1973) (04.01.2012 12:34)
10.0 für Chickenfoot: III (2011) (25.09.2011 16:20)
9.5 für Aerosmith: Get A Grip (1993) (24.08.2011 17:54)
10.0 für Aerosmith: Rocks (1976) (04.08.2011 17:57)
Insgesamt 77 Bewertungen vorhanden. Alle anzeigen
Die letzten Reviews

19.08.2011 12:23 - Guns N' Roses: ...In New York - Live At The Ritz 1988 (2008)

0.5 / 10
Ziemlicher Schrott! Diese Performance von den guten, alten old-school Guns N' Roses wäre eigentlich wirklich gut, allerdings wurde das Konzert zunichte gemacht, indem über Wörter wie "fucking" ganz einfach Piepser gelegt wurden, die die ganze Musik übertönen. Das ist wirklich sehr schade! Ich habe mich sehr geärgert, weil das Konzert selbst eiegntlich wirklich klasse ist! [Review lesen]

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.