Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wo hier die Soundquali so unheimlich schlecht sein soll.
Für mein Empfinden klingen die beiden CDs von den Aufnahmen her nicht schlechter als z.B. dei Donnington Doppel CD von 1992.
Naja, jeder hat ein anderes Empfinden. Jedenfalls ist En Vivo ... weiter lesen
Die Setlist finde ich gut. Vom Sound bin ich aber insgesamt auch nicht so begeistert. Die Drums klingen gut. Die Gitarren nicht so und Bruce's Stimme klingt manchmal wie hinter einem Schleier. Es kommt allerdings auch darauf an auf was für einer Anlage man hört. Auf einer lauten PA ist es besser als... weiter lesen
Iron Maiden´s neues Album EN-VIVO!
Ein kurzer Blick auf die Setlist der Rückseite des CD Covers.....und aha....die kennen wir ja alle schon.
Keine Bonustracks oder gar unbekannte VÖ´s - Dafür aber ein Livealbum.
Nach den Best of´s Alben der letzten Jahre und den darin "alten Caramellen" die wir... weiter lesen
Ich hab mir die CD angehört & muss ehrlich sagen, sie ist ihr Geld nicht wert, außer zum Hinstellen!
Die Liveaufnahme, is ne Katastrophe! Als hätte man was aus den 70er o. 80er!!!
Hab dagegen mal die Iron Maiden Live USA von 82 verglichen, selbt die ist von der Klanqualität gut, im Gegensatz z... weiter lesen
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern.
Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder
Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde.
Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen
zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten
durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also
häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die
Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was
für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung
und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede
Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag
forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett
aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE
Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal
anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.