Musik-Sammler.de - Forum
Du bist nicht angemeldet.
- Themen: Aktiv | Unbeantwortet
#26 03.06.2015 05:56:07
- Pet Sematary
- Addicted!
- Ort: Nürnberg
- Registriert: 21.06.2009
- Beiträge: 209
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
2x ja
Offline
#27 03.06.2015 06:11:19
- Wim
- Frühstarter
- Ort: Witten
- Registriert: 25.11.2009
- Beiträge: 7.650
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Jaja!
Ich habe kein Problem! Ich bin das Problem!
Offline
#28 03.06.2015 06:29:39
- hoschi
- Bunt ist das Dasein und granatenstark.
- Ort: Tief im Westen
- Registriert: 05.07.2007
- Beiträge: 5.948
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Cosmo schrieb:Doomhammer schrieb:1. Ja
2. Ja2x dito.
ebenso
Doppel-ja... wobei ich den Zähler nützlich, aber nicht essentiell finde.
|| Musik-Sammlung || Top-Acts || Genres ||
Offline
#29 03.06.2015 06:29:59
- Eisenheinrich
- Mitglied
- Registriert: 08.01.2008
- Beiträge: 6.052
Offline
#30 03.06.2015 06:45:10
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Doomhammer schrieb:1. Ja
2. Jajau
Jo. Ich habe den Zähler zwar an, muss ich aber nicht haben.
Offline
#31 03.06.2015 08:07:52
- bornkessel-lutz
- nie wieder Frühstückskorn
- Ort: Hamburg
- Registriert: 13.01.2010
- Beiträge: 3.041
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
tiger schrieb:Cosmo schrieb:2x dito.
ebenso
Doppel-ja... wobei ich den Zähler nützlich, aber nicht essentiell finde.
hier auch 
Offline
#32 03.06.2015 08:22:15
- Shyclad
- Mitglied
- Registriert: 03.02.2008
- Beiträge: 760
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Ja, geht auch für mich beides völlig in Ordnung (würde in meiner Ansicht eh keine Änderung bedeuten).
Inzwischen sieht die Sammlung übrigens auch noch besser aus, jetzt hab ich auf meinem Bildschirm auch schon 8 bis 10 Alben auf einmal (anfangs waren es ja nur 4).
Eventuell könnten die Extrainfos (Erstauflage, Gatefold etc.) in kleinerer Schrift dargestellt werden als Albumtitel und Format? Oder vielleicht in grau?
Finde das im Moment etwas dominant.
Beitrag geändert von Shyclad (03.06.2015 08:23:47)
Meine Sammlung: http://www.musik-sammler.de/sammlung/shyclad
Offline
#33 03.06.2015 09:19:20
- TheNervetattoo
- Mitglied
- Ort: Saarbrücken
- Registriert: 26.07.2007
- Beiträge: 1.150
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Ja ich finds auch sehr viel besser als vorher.
In der Ansicht brauch ich eigentlich nicht mehr Info als die Tonträgerart (CD, LP etc.)
Der ganze Rest wie Gatefold, Digibook etc etc bräuchte ich persönlich erst gar nicht in der Sammlungsansicht
Offline
#34 03.06.2015 09:24:17
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
ja ja heißt...
in diesem Fall: Mach was, gerne auch auf Kosten der Nummer. Cover und Titel am Anfang ist für mich ebenso ok.
Beitrag geändert von walter61 (03.06.2015 09:25:51)
Walter
Lasst uns dafür sorgen, daß in unseren Wohnungen und in unseren Schulen gesungen und Musik gemacht wird, auf dass die Nachwachsenden lernen, daran Freude zu haben. Es wird Zeit für jene Sprache, die unsere Seele ohne Umwege erreicht. Helmut Schmidt
Offline
#35 03.06.2015 09:27:00
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Ja und Ja 
Offline
#36 03.06.2015 10:10:44
- GuyIncognito
- Mitglied
- Registriert: 10.10.2008
- Beiträge: 267
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Sieht nun besser aus als vorher (auch wenn ich den Zähler vermisse 
) - aber wäre es möglich, dass die Cover von Tapes oder DVDs etwas kleiner dargestellt werden? Momentan sind die Einträge für Tapes ca. doppelt so breit wie die von CDs/Lps (durch die längeren Cover). Auf der Albenebene ist das nicht der Fall, da sind die Spalten (zumindest erscheint mir das so) gleich breit.
"My name is Guy Incognito." - Guy Incognito
Offline
#37 03.06.2015 10:22:32
- spliffdoc
- more db per kWh
- Ort: Pendelt zw. Bar und Grill
- Registriert: 23.10.2005
- Beiträge: 9.061
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Morgoth schrieb:Doomhammer schrieb:1. Ja
2. JaJou
Jupp
jepp
Offline
#38 03.06.2015 10:43:26
- Sauerkraut Män
- Mauerkraut Sän.
- Ort: München
- Registriert: 15.02.2008
- Beiträge: 23.475
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Schaut besser aus. Ein wenig schade find ich aber, dass die Infos "Erstauflage", "Re-Release" usw. nicht mehr in diesen blauen Kästen dargestellt werden, das fand ich nämlich sehr schick!
Offline
#39 03.06.2015 11:07:43
- prem
- Mitglied
- Registriert: 23.06.2011
- Beiträge: 735
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Ich finde es besser so, sowohl daß die Zusätze nicht mehr in den blauen Kästchen sind, da ich die so kaum lesen konnte und auch die DVD und Tape Ansicht, da ich es besser finde wenn diese in der Breite mit den CDs /LPs übereinstimmen was wohl nicht mehr möglich wäre wenn man sie in der Höhe angleicht.
Manch Käfer
ein König
Offline
#40 03.06.2015 11:43:35
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
aber wäre es möglich, dass die Cover von Tapes oder DVDs etwas kleiner dargestellt werden? Momentan sind die Einträge für Tapes ca. doppelt so breit wie die von CDs/Lps (durch die längeren Cover).
Hast du mal ein konkretes Beispiel dafür? Ich kann das bei mir nicht rekonstruieren.
Musik-Sammler.de - Die Musiksammlungs-Verwaltung im Internet
Sense of View - Reviews ungewöhnlicher Filme aller Genres
Offline
#41 03.06.2015 12:18:14
- GuyIncognito
- Mitglied
- Registriert: 10.10.2008
- Beiträge: 267
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
GuyIncognito schrieb:aber wäre es möglich, dass die Cover von Tapes oder DVDs etwas kleiner dargestellt werden? Momentan sind die Einträge für Tapes ca. doppelt so breit wie die von CDs/Lps (durch die längeren Cover).
Hast du mal ein konkretes Beispiel dafür? Ich kann das bei mir nicht rekonstruieren.
Vielleicht habe ich mich auch nur umständlich ausgedrückt - statt breit hätte ich vielleicht hoch schreiben sollen . In jedem Fall meine ich das:
Edit: Link zum Bild korrigiert
Beitrag geändert von GuyIncognito (03.06.2015 12:20:44)
"My name is Guy Incognito." - Guy Incognito
Offline
#42 03.06.2015 12:24:08
- Crystal Logic
- No experience in ordering from distros
- Ort: Arkham
- Registriert: 28.03.2012
- Beiträge: 13.498
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Schaut besser aus. Ein wenig schade find ich aber, dass die Infos "Erstauflage", "Re-Release" usw. nicht mehr in diesen blauen Kästen dargestellt werden, das fand ich nämlich sehr schick!
Ja... 
Was für ein automatischer Zähler?
"Die Verwesung der modernen Welt nicht zu spüren, ist ein Indiz der Ansteckung."
Beneath the fragile crust of this modern age of reason
A darker world lies waiting, primordial and pure.
Offline
#43 03.06.2015 16:26:12
- trenschMODe
- Rowlf the Dog
- Ort: Thüringen
- Registriert: 04.08.2007
- Beiträge: 31.628
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
- könnt ihr auf die automatische Zählernummer verzichten? Soweit ich das in den bisherigen Sammlungen gesehen habe, scheinen nur die wenigsten diese zu nutzen.
Wenn es nicht anders lösbar ist, dann werde ich wohl damit leben müssen, dass die Nummerierung fehlt. Bisher fand ich die aber immer recht nützlich, um herauszufinden, ob nun alle Datensätze auch tatsächlich in meiner Sammlung angezeigt werden, da es ja speziell mit der 0-ID immer wieder mal Probleme gibt. Fehlt nun der Zähler, muss man mühsam die Einträge auf der letzten Seite der Sammlungsansicht zählen, um sie mit der Angabe auf der Profilseite vergleichen zu können.
- könnt ihr damit leben, dass die ersten beiden Spalten IMMER das Cover und der Titel sein müssen, der Rest dann wie von euch konfiguriert?
Das würde mich nicht sonderlich stören
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
#44 03.06.2015 16:44:59
- Ollie
- Kaufen, kaufen jeden Tag nur kaufen.
- Registriert: 12.04.2006
- Beiträge: 7.612
Offline
#45 03.06.2015 17:10:08
- köjacore
- erocajök
- Registriert: 03.01.2009
- Beiträge: 1.080
Offline
#46 03.06.2015 17:13:44
- Eddy
- Scheibenweltler (R.I.P. Terry)
- Ort: Hamburch (NOlympiastadt)
- Registriert: 20.11.2007
- Beiträge: 6.386
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
...ich werde da auch nix vermissen
Offline
#47 03.06.2015 17:52:39
- Twin Pines Mall
- Mitglied
- Registriert: 23.09.2010
- Beiträge: 279
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
2x ja !
Offline
#48 03.06.2015 20:10:01
- WerLPs
- Mitglied
- Registriert: 27.05.2015
- Beiträge: 9
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
Auch hier: 2x ja
Offline
#49 03.06.2015 20:15:30
- AB68
- BAP-tist
- Registriert: 27.03.2010
- Beiträge: 5.870
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
der Wegfall der Zählernummer schmerzt ein wenig...aber so sieht es schon ganz nettt aus...
ergo...jaja...oder so...
Offline
#50 04.06.2015 10:55:34
- prankowski666
- ¡Viva la reacción!
- Ort: Wuppertal
- Registriert: 25.11.2004
- Beiträge: 50.632
Re: Umfrage zur Optimierung der Sammlungsansicht
- könnt ihr auf die automatische Zählernummer verzichten? Soweit ich das in den bisherigen Sammlungen gesehen habe, scheinen nur die wenigsten diese zu nutzen.
- könnt ihr damit leben, dass die ersten beiden Spalten IMMER das Cover und der Titel sein müssen, der Rest dann wie von euch konfiguriert?
Ja & ja.
GuyIncognito schrieb:aber wäre es möglich, dass die Cover von Tapes oder DVDs etwas kleiner dargestellt werden? Momentan sind die Einträge für Tapes ca. doppelt so breit wie die von CDs/Lps (durch die längeren Cover).
Hast du mal ein konkretes Beispiel dafür? Ich kann das bei mir nicht rekonstruieren.
Schau mal meine Sammlung, 11. Eintrag (dumm, daß die Nummerierung weg ist 
): https://www.musik-sammler.de/sammlung/prankowski666
(das Accelerator-Tape) Da wird das Cover im Verhältnis auch zu groß dargestellt.
Im Prinzip finde ich die neue Ansicht schon besser, denke allerdings, daß die Cover jetzt ein Ideechen zu klein geraten sind: insbesondere im Verhältnis zur Schriftgröße in der Sammlungsansicht würden noch ein paar px mehr (60 x 60 ?) deutlich besser aussehen.
Und die blau hinterlegten Besonderheiten fand ich eigentlich auch nicht schlecht.
Offline