Musik-Sammler.de - Forum

jau schrieb:

https://www.musik-sammler.de/album/godd … ne-127649/

Warum ist mein Eintrag einfach gelöscht worden, obwohl ich mich mit dem anderen Besitzer abgesprochen habe?

Weil sich laut Nachricht des anderen Users dabei wohl herausgestellt hat, dass die Tonträger identisch sind und weil der andere Eintrag deutlich älter war als der, den du grade geerbt hattest.

SynthieM schrieb:

jau schrieb:

Auch manche Wikipedia-Einträge werden nicht übernommen...

Auch hier hat nicht jeder von uns Schreibrechte. Da musst du dann halt mal warten, bis das erledigt werden kann.

Ich verstehe nicht, was damit gemeint ist

https://www.musik-sammler.de/media/1427505/

Presswerk: IFPI 78**
Master: IFPI L465

Land: Japan

Keine explizite Angabe auf dem Tonträger.

Indizien:
- Die "benachbarten" Codes in der Liste sind Japan zugeorndnet.
- Discogs listet das Release als japanische Veröffentlichung.
- Die Matritze stimmt im grundlegendem Design mit https://www.musik-sammler.de/media/877251/ überein. Dies ist die Referenz von "IFPI 78** / IFPI L464 "

In postfaktischen Zeiten wie diesen hat bekanntlich jede tradierte, allgemeingültige Regel dem individuellen Anspruch auf Selbstverwirklichung und Durchsetzung eigener Interessen zu weichen, längst auch hier bei MS! Man postet unbelegbare Scheinargumente, hebelt damit simpelste Regeln aus und beansprucht für sich Ausnahmen, die dann gern als "Sonderegeln" bezeichnet aber natürlich nirgendwo festgeschrieben werden. Es führt jede Datenbank ad absurdum, wenn man ihre Daten mit Bordmitteln wie herkömmlichen Sortier- und Suchkriterien nicht mehr identifizieren und aufrufen kann... Massenweise Dubletten sind die Folge, und nicht weniger als die Idee von MS wird leichtfertig aufs Spiel gesetzt. 

Spätestens seit vor einem Jahr Bowies Album "Blackstar" hier mit dem Segen der Moderation als "★" eingetragen wurde und fortan per Normaltastatur nicht mehr aufzufinden war, bin ich mehr als verunsichert, welche Regel überhaupt noch Bestand hat. Aktuelles Beispiel von gestern, das für viele andere steht: https://www.musik-sammler.de/media/1250824/
Albumtitel laut DSV: Reliqvæ Chaptre III - Incorrvpti

Abgesehen von einem fehlenden "i" waren die beiden "v" in Zeiten, als Fakten noch einen gewissen Wert hatten, ein "u", las sich der Titel folglich "Reliquiæ Chaptre III - Incorrupti". Das "v" ist mithin ein stilisiertes "u" - ebenso wie das "†" auf dem Cover ein stilisiertes "i" ist! Bitte tretet weiterhin für Fakten wie diese ein. Oder seid so konsequent und schafft die erzwungene Großschreibung in Titeln endlich ab. Im oben genannten Beispiel hieße der Titel dann REL†QVIÆ CHAPTRE III - INCORRVPTI und wäre für alle Zeiten unauffindbar als binäre Datenkombination in den Tiefen des MS-Servers verschollen.

Derartige Albumtitel sind kein Einzelfall. Aber so lange das Argument "so steht es auf dem Tonträger" als ehernes Gesetz über jede Vernunft siegt, ist das Ringen um eine benutzbare Datensammlung hier leider aussichtslos.

jau schrieb:

Ich finde es echt schade, dass sich die Moderatoren nicht einig sind.

Bei der Künstlerinfo:

Original von synthiem:
Es ist natürlich sinnvoll, wenn man bei nur einer Mitgliedschaft nicht den Plural "Bands" benutzt.

Ich hab einige rausgesucht, die Änderungen wurden ignoriert.

Ebenso sind sich die Moderatoren nicht einig bei der weiteren Info, ob ein - davorsteht oder nicht, also:

- Deutscher Sänger, oder
Deutscher Sänger

Es wäre schön, wenn ihr das unter euch klären könntet, denn auch unsere Zeit ist begrenzt.

1.
Bitte orientiere dich an den Vorgaben unserer MS-Wiki:
>> http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … stlerinfos

2.
Wenn die Angaben ohne weitere Nachbearbeitung freigeschalten werden, heißt das noch lange nicht, dass diese in Ordnung sind.
Ob eine Nachbearbeitung erfolgte, kann in der jeweiligen Datenhistorie nachgelesen werden, denn ohne die Nachbearbeitung erfolgt dort kein Eintrag.

3.
Bei Freischaltung der Künstlerinfos (Eingaben über die Funktion "Info hinzufügen") ohne weitere Nachbearbeitung erscheint immer zusätzlich ein Bindestrich vor den weiteren Infos. Das heißt, wenn du zusätzliche Infos über diese Funktion eingibst und selbst diesen Bindestrich setzt, dann sind das schon zwei Bindestriche. Die erste Zeile zum Künstler bzw. einer Band soll aber keinen Bindestrich enthalten, deshalb auch der Verweis auf unsere MS-Wiki.

4.
Ob und inwieweit man sich an dem Plural "Bands" stören muss, ist jedem selbst überlassen. Es ist aber einfacher, es bei der Plural-Schreibweise zu belassen und damit zu vereinheiltichen, als wenn hier noch unterschieden werden soll, ob nun eine oder mehrere Bands dort aufgeführt sind.

5.
Wenn du ein Problem mit den Moderatoren hast, kannst du uns auch gerne direkt anschreiben.

Habe eine Bitte an alle russisch verstehenden Leser in diesen Forum.

Habe eine russische Flexi Disc von AC/DC in meiner Sammlung. Kann aber auf Grund des Covers nicht herausfinden welche Plattenfirma das gemacht hat.

Vielleicht könnt ihr mir helfen und mehr herausfinden und mir mitteilen ob der DS richtig angelegt ist.

http://www.musik-sammler.de/media/1071924

Danke vorerst einmal und schöne Weihnachten aus dem Tiroler Land.

Andy