Du bist nicht angemeldet.
Habe ein Künstler-Bild für: http://www.musik-sammler.de/artist/60480
Ist auch abgenickt, da ich selbst in der Band bin...
Wie gross darf die JPG-Datei max. sein und an welche e-Mail-Adresse soll ich sie senden?
Im voraus vielen Dank für die Infos
Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI LL02 → Argentinien
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 6C05 → Teltron [Buenos Aires]
Matrix → teltron 16266-1 3584282 INDUSTRIA ARGENTINA
Datensatz:
Wohne in Kaufungen (bei Kassel)
Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L598 → Frankreich
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 1A24 → SNA [Tourouvre]
Matrix → SNA 1 / 3200075 M0053235 SNA
Aufdruck Label & Backcover: Made In France
Datensatz:
Herstellungsland CD 1: SID-Code CD-Master: IFPI LY34 → Großbritannien
Herstellungsland CD 2: SID-Code CD-Master: IFPI LY34 → Großbritannien
Presswerk CD 1: SID-Code Presswerk: IFPI AEW11 → Sony DADC [Southwater]
Presswerk CD 2: SID-Code Presswerk: IFPI AEW26 → Sony DADC [Southwater]
Matrix CD 1 → Sony DADC CDBRED418DISCONE 01
Matrix CD 2 → Sony DADC CDBRED418DISCTWO 01
Datensatz:
Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L701 → Argentinien
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 6C08 → Teltron [Buenos Aires]
Matrix → 31912 - INDUSTRIA ARGENTINA - EMI ODEON - 3405752
Aufdruck Label & Backcover: Industria Argentina
Datensatz:
Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L701 → Argentinien
Presswerk: SID-Code Presswerk: Keine Angabe: Angabe Release → L.D.A. [Buenos Aires]
Matrix → 48664 - L.D.A.- INDUSTRIA ARGENTINA - SONY BMG - 7481052
Aufdruck Label und Backcover: Industria Argentina
Datensatz:
http://www.musik-sammler.de/media/60394
Und die hat LC 3098, aber keinerlei Hinweis auf das bereits unter der Nummer eingebängte Virgin.
Vielmehr steht hier Quigley Records und VC Records Ltd drauf...
Etliche LCs sind eben mehrfach vergeben, häufig handelt es hierbei jedoch um Sublabels des Mutterlabels
Für die spätere Erfassung kann man dies wohl am besten über die Auswahl in einem Pull-Down-Menue lösen (erst LC auswählen und dann eine der alternativen Labelbezeichnungen)...
Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L595 → Frankreich
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 1A19 → SNA [Tourouvre]
Matrix → M0054756 SNA 1 / 3201402
Aufdruck CD-Label: MADE IN FRANCE
Original-Tonträger:
Herstellungsland CD: SID-Code CD-Master: IFPI LK97 → Polen
Herstellungsland DVD: SID-Code CD-Master: IFPI LK98 → Polen
Presswerk CD: SID-Code Presswerk: IFPI 9R80 → Takt [Boleslaw]
Presswerk DVD: SID-Code Presswerk: IFPI 9R45 → Takt [Boleslaw]
Matrix CD → www.takt.eu 2100002029462 6844822
Matrix DVD → 2100002029479 6844819 www.takt.eu
Datensatz:
falo07 schrieb:Bere schrieb:Welche CD denn?
Ist es nicht vielleicht LM58? Das finde ich bei Discogs als US.
Diese hier:
http://www.musik-sammler.de/media/394362
Nein, es ist definitiv LN58.
Irgendwie schon sehr seltsam, dass man über diese IFPI-Codes im ganzen www keine brauchbaren Informationen findet
Tja dann hast du wohl den Jackpot gezogen. Ich finde da auch nix.
Ich lasse das Herstellungsland somit aktuell mal auf unbekannt
Evtl. ergibt sich ja irgendwann später mal eine verwertbare Information
falo07 schrieb:Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI LN58 → (Bisher) Unbekannt
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI PH02 → (Bisher) UnbekanntKann evtl. jemand weiterhelfen
Der Release verfügt über keine Angabe des Herstellungslandes und auch über Google kann ich keine verwertbaren Angaben finden
Welche CD denn?
Ist es nicht vielleicht LM58? Das finde ich bei Discogs als US.
Diese hier:
http://www.musik-sammler.de/media/394362
Nein, es ist definitiv LN58.
Irgendwie schon sehr seltsam, dass man über diese IFPI-Codes im ganzen www keine brauchbaren Informationen findet
Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI LN58 → (Bisher) Unbekannt
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI PH02 → (Bisher) Unbekannt
Kann evtl. jemand weiterhelfen
Der Release verfügt über keine Angabe des Herstellungslandes und auch über Google kann ich keine verwertbaren Angaben finden
dadenis schrieb:die antwort vom chef:
prankowski666 schrieb:So ist es. Und da wir bei Remix-Alben den Remixer und nicht die Re-mixten als maßgeblichen Künstler betrachten, habe ich die beiden Einträge jetzt auf ersteren vereinigt.
das ist doch grosser Käse!!
Nur weil irgendjemand Hand an etwas gelegt hat,ist man doch nicht gleich als Interpret eines solchen zu kennzeichnen.
Weiteres schönes Beispiel für die derzeitige blöde Kenntlichmachung:
http://www.musik-sammler.de/media/319106 - zumindest die 2 CD ist so nirgends bei den Künstlern zu finden (Auch wenn Denis die als Mix CD sowieso nicht leiden kann )
Ja, dies sind die ganz besonderen Fälle, die aber immer mal wieder vorkommen...
Hier müsste man über die Möglichkeit der Datensatzanlage "Künstler-CD" + "V/A-CD" verfügen
Zur Thematik "Remixer = Künstler", hatte ich mich bereits mehrfach geäussert - dies ist nicht nur grosser Käse, sondern noch viel mehr
prankowski666 schrieb:Ich schätze mal, danach hat jemand einen doppelten Tonträger gemeldet und der korrigierende Mod ist zu der Auffassung gekommen, der Tonträger hier sei unter den gegenwärtigen Bedingungen am besten unter den Pet Shop Boys einzusortieren. Hier von willkürlichem Löschen korrekter zugunsten falscher Daten zu sprechen halte ich aber für leicht daneben - dem wird mit Sicherheit eine adäquate Entscheidungsfindung vorausgegangen sein - wenn auch mit anderem Ergebnis als von Dir vertreten...
ja so wird es wohl gewesen sein.
allerdings mit dem ergebnis, das nicht nur von mir, sondern auch von allen anderen usern, die sich hier gemeldet haben, vertreten wird.
diese CD ist und bleibt ein V/A.
Dieser Meinung bin ich ebenfalls
Auch wenn man diese CD oder ähnlich gelagerte CDs sicherlich unter "Pet Shop Boys" in den Regalen der CD-Läden etc. finden wird, so ändert dies absolut nichts daran, dass es sich um ein V/A handelt...
Befindet man die Anlage des Datensatztes so als richtig, dann kann man die Tracks der diversen Künstler nicht einmal als deren veröffentlichte Tracks hier finden... Das dies zu 0 % dem Sinn und Zweck einer Datenbank entspricht, braucht man ganz bestimmt nicht weiter erläutern
Optimal wäre die mögliche Anlage als V/A bei gleichzeitiger Zuordnung zu dem Künstler (s. Discogs).
So lange wir nicht über diese bzw. eine ähnliche Lösung verfügen, ist die Anlage als V/A ohne weitere Verknüpfungsmöglichkeit auf jeden Fall 1000x richtiger und besser als die Anlage unter dem Künstler...
Sorry, aber mir ist und bleibt unverständlich, dass man darüber überhaupt eine Diskussion führen muss...
anne clark würd ich mir nicht mehr geben...
dafür aber ultravox am freitag....
die ersten beiden reihen kosteten übrigens 90 euro (incl. meet & greet).....
ich hab mich dann mal für reihe 3 entschieden....**
Ich mich ebenfalls
Yannick schrieb:muhbautz schrieb:?? Normalerweise ist 07** doch immer Deutschland...??? http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a015.gif
Das weiss ich nicht. Auf der CD steht drauf "Made in Luxembourg"
Ich wüsste allerdings nicht wo hier so eine Produktionsstätte wäre.
Vielleicht läuft Luxemburg als Deutschlandanhängsel. Das würde die 07 erklären. Kann das sein?
Mir ist auf jeden Fall (bisher) auch kein Presswerk in Luxemburg bekannt...
Gern geschehen
Das ist schon eine Split-VÖ, da 2 Künstlernamen vorhanden sind:
Künstler Track 1: Blondie Vs. The Doors
Künstler Track 2 & 3: Blondie
Anders kannst Du es nicht lösen
Hier ein ähnlich gelagertes Beispiel:
falo07 schrieb:Ich würde vorschlagen, dass wir erst einmal abwarten sollten, was Du in Deinem Urlaub schaffen wirst
Faulpelz
PS: Ansonsten bin ich aber d'accord
Alles klar
falo07 schrieb:@Yannick: Falls dies Zustimmung finden sollte, sprich mich bei Bedarf bitte gerne an, ich würde Dir behilflich sein
Ist grundsätzlich alles schön und gut, da ich aber ja noch nichtmal dazu komme, die Basics auf dem Laufenden zu halten, finde ich mehr Aufwand jetzt erstmal nicht so toll
Vielleicht sollte man auch mal über eine komplette Umstrukturierung und Sortierung nach Presswerk-Code nachdenken. So einige sind mit Sicherheit 2- bis 5-fach drinnen.Außerdem: wenn du wirklich Langeweile haben solltest oder dich auch ohne ebensolche dazu bereit erklären möchtest, hier zu helfen: einfach eine PN/Mail an Elric schicken. Er kann dir dann ein Passwort fürs Wiki zuschicken und du kannst selbst in der Liste rumbasteln/verändern/aktualisieren
Ansonsten bleibt mir erstmal nur wieder der Verweis auf meinen Urlaub
Ich würde vorschlagen, dass wir erst einmal abwarten sollten, was Du in Deinem Urlaub schaffen wirst
Bei Rückfragen kannst Du mich gerne kontaktieren, und wie wir darüber hinaus zukünftig an dieser Thematik weiterarbeiten werden, können wir später noch einmal detailliert besprechen...
Auf jeden Fall finde ich diesen Themenkomplex ins. sehr interessant und spannend...
Booker T. schrieb:Der IFPI-Code für das CD-Master LK96 weist wahrscheinlich auf ein falsches Herstellungsland hin !?
Anstatt "Polen" dürfte hier Deutschland korrekt sein !
Beispiel an einem meiner Datensätze:
http://www.musik-sammler.de/media/266580SID-Code Presswerk: IFPI 9R**
SID-Code CD-Master: IFPI LK96Zum bestimmen des Herstellungslandes ist doch aber nur der Presswerk-Code wichtig..? (Mal abgesehen davon, wenn man andere Angaben hat und "nur" den CD-Master-Code..)
Und 9R** steht ja recht klar für das Presswerk Takt in Polen..
Interessant wäre i.d.Z. die Matrix der CD... Evtl. kann man aus dieser auf das Presswerk schliessen... (es kommt ja häufiger vor, dass der Name des Presswerks oder zumindest eine Abkürzung oder ein entsprechendes Symbol in der Matrix eindeutig darauf hinweisen - dies ist besonders schön und auch wichtig, wenn die CD über keinerlei IFPI-Codes verfügt)
Verbesserungsvorschläge für unsere Liste:
1. Ergänzung der jeweiligen URLs der Presswerke
2. Ergänzend zum Land des Presswerkes auch noch den genauen Herstellungsort ergänzen (manche Firmen haben sogar pro Land mehrere Presswerke an verschiedenen Orten)
3. Die Namen / Bezeichnungen der Presswerke müssten z.T. mal überarbeitet werden: Manche Presswerke haben ihre Bezeichung / Firmierung in ihrer Historie bereits mehrfach geändert, und somit stehen die Namen in Abhängigkeit zu den jeweiligen Herstellungsjahren...
@Yannick: Falls dies Zustimmung finden sollte, sprich mich bei Bedarf bitte gerne an, ich würde Dir behilflich sein
Habe soeben eine sehr umfangreiche Auflistung weltweiter Presswerke im www gefunden:
http://www.contentdeliveryandstorage.or … -alpha.cfm
Besonders schön ist dabei, dass die Homepages etc. mit angeführt werden...
Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L489 → Kanada
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 811H → Americ Disc [Drummondville]
Matrix → DADR 07PJ7<84519>FKR0352
Original-Tonträger:
http://www.musik-sammler.de/media/380017
Auf der CD oder den Print-Einlagen existieren zwar keine weiteren Angaben zum Herstellungsland, aber ich habe das Presswerk und den Standort dieses Presswerkes aufwendig im www recherchiert...
Homepage: