MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

levanah · 27.09.2009 14:10:14

Eine nicht ganz alltägliche CD gibt eine Master SID preis

http://www.musik-sammler.de/media/406061

SID Presswerk nicht vorhanden
SID CD-Master IFPI LA41
Matrix: OMD Switzerland 41.013356 MR 01

Colonel · 28.09.2009 18:07:33

Colonel schrieb:

IFPI U9AE
IFPI LR76
Deutschland
Technicolor steht auf der CD eingebrannt. Datensatz
IFPI 23C2
IFPI LR77
auch hier steht Technicolor drauf. Referenz gleicher Datensatz

Aus der Kategorie habe ich noch einen:

SID- Presswerk: IFPI UGA0
SID-Code CD-Master: IFPI LR79
Technicolor ist eingraviert
= Deutschland / Referenz

Willi_Turner · 28.09.2009 23:41:21

Colonel schrieb:

Colonel schrieb:
IFPI U9AE
IFPI LR76
Deutschland
Technicolor steht auf der CD eingebrannt. Datensatz
IFPI 23C2
IFPI LR77
auch hier steht Technicolor drauf. Referenz gleicher Datensatz
Aus der Kategorie habe ich noch einen:
SID- Presswerk: IFPI UGA0
SID-Code CD-Master: IFPI LR79
Technicolor ist eingraviert
= Deutschland / Referenz

Hmm, hat Technicolor überhaupt ein Presswerk in Deutschland? Ich hab neulich mal versucht rauszufinden, wo die überall aktiv sind, aber die Infos sind da irgendwie sehr dürftig. Weißt Du (oder jemand anderes) da Genaueres?

falo07 · 01.10.2009 18:30:32

Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L701 → Argentinien
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 6C08 → Teltron [Buenos Aires]
Matrix → 31912 - INDUSTRIA ARGENTINA - EMI ODEON - 3405752

Aufdruck Label & Backcover: Industria Argentina

Datensatz:

http://www.musik-sammler.de/media/407430

Beitrag geändert von falo07 (01.10.2009 18:30:47)

falo07 · 02.10.2009 15:56:04

Herstellungsland CD 1: SID-Code CD-Master: IFPI LY34 → Großbritannien
Herstellungsland CD 2: SID-Code CD-Master: IFPI LY34 → Großbritannien
Presswerk CD 1: SID-Code Presswerk: IFPI AEW11 → Sony DADC [Southwater]
Presswerk CD 2: SID-Code Presswerk: IFPI AEW26 → Sony DADC [Southwater]
Matrix CD 1 → Sony DADC CDBRED418DISCONE 01
Matrix CD 2 → Sony DADC CDBRED418DISCTWO 01

Datensatz:

http://www.musik-sammler.de/media/407653

Xoto · 04.10.2009 17:11:07

SID-Code CD-Master: IFPI LB47
SID-Code Presswerk: IFPI 07104 (Kein Tippfehler, ist fünfstellig u. nicht vierstellig)
arvato digital services -> Deutschland

http://www.musik-sammler.de/media/274310

Willi_Turner · 06.10.2009 13:46:10

Wie ich gerade durch einen PN-Wechsel mit Volpeth festgestellt habe, steht in der englischen Wikipedia, dass SID-Codes erst seit 1994 auf CDs vermerkt werden. Falls da niemand gegenteilige, belegbare Infos hat, könnte man das ja mal in unserem Wiki festhalten. Das hilft bestimmt relativ häufig eine Erstauflage von einer Nachpressung zu unterscheiden. smile

falo07 · 08.10.2009 12:26:24

Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L598 → Frankreich
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 1A24 → SNA [Tourouvre]
Matrix → SNA 1 / 3200075 M0053235 SNA

Aufdruck Label & Backcover: Made In France

Datensatz:

http://www.musik-sammler.de/media/409401

Beitrag geändert von falo07 (08.10.2009 12:27:11)

RizzoXXX · 08.10.2009 12:52:55

Willi_Turner schrieb:

Wie ich gerade durch einen PN-Wechsel mit Volpeth festgestellt habe, steht in der englischen Wikipedia, dass SID-Codes erst seit 1994 auf CDs vermerkt werden. Falls da niemand gegenteilige, belegbare Infos hat, könnte man das ja mal in unserem Wiki festhalten. Das hilft bestimmt relativ häufig eine Erstauflage von einer Nachpressung zu unterscheiden.

Also ich hab ein paar CD's die SID Codes haben, aber vor 1994 hergestellt wurden:

http://www.musik-sammler.de/media/113988
http://www.musik-sammler.de/media/295142
http://www.musik-sammler.de/media/157614
http://www.musik-sammler.de/media/160624

Beitrag geändert von RizzoXXX (08.10.2009 12:53:24)

Willi_Turner · 08.10.2009 14:23:12

RizzoXXX schrieb:

Willi_Turner schrieb:
Wie ich gerade durch einen PN-Wechsel mit Volpeth festgestellt habe, steht in der englischen Wikipedia, dass SID-Codes erst seit 1994 auf CDs vermerkt werden. Falls da niemand gegenteilige, belegbare Infos hat, könnte man das ja mal in unserem Wiki festhalten. Das hilft bestimmt relativ häufig eine Erstauflage von einer Nachpressung zu unterscheiden.
Also ich hab ein paar CD's die SID Codes haben, aber vor 1994 hergestellt wurden:
http://www.musik-sammler.de/media/113988
http://www.musik-sammler.de/media/295142
http://www.musik-sammler.de/media/157614
http://www.musik-sammler.de/media/160624

Ich würde eher vermuten, dass diese CDs erst nach 1994 gepresst wurden - auch wenn das nirgends auf dem Tonträger vermerkt ist. Gerade bei der Helloween-CD bin ich mir da relativ sicher, weil die 1988er Erstauflage nämlich diese sein dürfte. Es sei denn, Du bist Dir bei einer der CDs hundertprozentig sicher, dass Du sie vor 1994 gekauft hast - dann können wir das, was ich oben schrub, gleich wieder in die Tonne kloppen. smile

grosserbauer · 12.10.2009 22:16:07

N'Abend allerseits, nu hab ich auch ma ne Frage an die alten Hasen hier. Ich bin nämlich gerade über diesen meinen Datensatz gestolpert: http://www.musik-sammler.de/media/151317

CD1: Master - IFPI L047, Presswerk - IFPI 15* (laut wiki EMI Uden, NL)
CD2: Master - IFPI L123, Presswerk - IFPI 7Q* (laut wiki vermutl. Nimbus, UK)

Bei beiden CDs ist allerdings Technicolor im Aussenring eingraviert und beide sind laut Cover "Manufactured in Germany". Die CDs sind auch einzeln erhältlich mit gleicher EAN/Katalognr. und wurden unter D eingeordnet. Auch die Papphülle (mit eigener EAN) hat diesen Aufdruck. Welches Tor soll der arme Kandidat nun wählen?

Tor 1: Das Wiki ist unvollständig/uneindeutig und der ganze Kram ist aus Deutschland
Tor 2: Die Einzel-CDs wurden in NL bzw. UK gepresst, die Hülle als eigentliches Produkt aber in D gedruckt (also ist dieser Datensatz aus D, aber die einzelnen CDs müssten vermutlich geändert werden)
Tor 3: Das ist so international, dass hier tatsächlich mal "made in EU" angebracht wäre

Vielleicht hat ja jemand ne sachdienliche Idee?

Viele Grüße
grosserbauer

Volpeth · 12.10.2009 22:22:14

grosserbauer schrieb:

N'Abend allerseits, nu hab ich auch ma ne Frage an die alten Hasen hier. Ich bin nämlich gerade über diesen meinen Datensatz gestolpert: http://www.musik-sammler.de/media/151317
CD1: Master - IFPI L047, Presswerk - IFPI 15* (laut wiki EMI Uden, NL)
CD2: Master - IFPI L123, Presswerk - IFPI 7Q* (laut wiki vermutl. Nimbus, UK)
Bei beiden CDs ist allerdings Technicolor im Aussenring eingraviert und beide sind laut Cover "Manufactured in Germany". Die CDs sind auch einzeln erhältlich mit gleicher EAN/Katalognr. und wurden unter D eingeordnet. Auch die Papphülle (mit eigener EAN) hat diesen Aufdruck. Welches Tor soll der arme Kandidat nun wählen?
Tor 1: Das Wiki ist unvollständig/uneindeutig und der ganze Kram ist aus Deutschland
Tor 2: Die Einzel-CDs wurden in NL bzw. UK gepresst, die Hülle als eigentliches Produkt aber in D gedruckt (also ist dieser Datensatz aus D, aber die einzelnen CDs müssten vermutlich geändert werden)
Tor 3: Das ist so international, dass hier tatsächlich mal "made in EU" angebracht wäre
Vielleicht hat ja jemand ne sachdienliche Idee?
Viele Grüße
grosserbauer

Nimbus & Technicolor gehören meines Wissens zusammen bzw. hiess das Eine mal Anders oder so..
Aber hier würde ich tatsächlich auf "Made in EU" zurückgreifen.. wink

Willi_Turner · 12.10.2009 23:08:14

Volpeth schrieb:

grosserbauer schrieb:
N'Abend allerseits, nu hab ich auch ma ne Frage an die alten Hasen hier. Ich bin nämlich gerade über diesen meinen Datensatz gestolpert: http://www.musik-sammler.de/media/151317
CD1: Master - IFPI L047, Presswerk - IFPI 15* (laut wiki EMI Uden, NL)
CD2: Master - IFPI L123, Presswerk - IFPI 7Q* (laut wiki vermutl. Nimbus, UK)
Bei beiden CDs ist allerdings Technicolor im Aussenring eingraviert und beide sind laut Cover "Manufactured in Germany". Die CDs sind auch einzeln erhältlich mit gleicher EAN/Katalognr. und wurden unter D eingeordnet. Auch die Papphülle (mit eigener EAN) hat diesen Aufdruck. Welches Tor soll der arme Kandidat nun wählen?
Tor 1: Das Wiki ist unvollständig/uneindeutig und der ganze Kram ist aus Deutschland
Tor 2: Die Einzel-CDs wurden in NL bzw. UK gepresst, die Hülle als eigentliches Produkt aber in D gedruckt (also ist dieser Datensatz aus D, aber die einzelnen CDs müssten vermutlich geändert werden)
Tor 3: Das ist so international, dass hier tatsächlich mal "made in EU" angebracht wäre
Vielleicht hat ja jemand ne sachdienliche Idee?
Viele Grüße
grosserbauer
Nimbus & Technicolor gehören meines Wissens zusammen bzw. hiess das Eine mal Anders oder so..
Aber hier würde ich tatsächlich auf "Made in EU" zurückgreifen..

Ich auch. Den Rest ins Infofeld. smile

SynthieM · 13.10.2009 18:37:15

http://www.musik-sammler.de/media/379160

IFPI LN54
IFPI 2X01
manufactured by POLINTACD.SE
>>Schweden

stanthegunman · 15.10.2009 12:41:44

http://www.musik-sammler.de/media/135935

IFPI L583
IFPI 8707

DISCTRONICS

= Großbritannien

AestheticsOfHate · 17.10.2009 21:08:54

Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI LW65 → Türkei
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI ABZ** → Kamel Audio Kaset - CD & DVD Sanayi A.Ş.

Originale CD: http://www.musik-sammler.de/media/396192

AestheticsOfHate · 18.10.2009 15:58:22

Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L963 → Türkei
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 5U** → Odeon Compact Disc Müzik Sanayi A.Ş.

Originale CD: http://www.musik-sammler.de/media/396203

AestheticsOfHate · 18.10.2009 16:09:43

[Herstellungsland: IFPI-Codes => Sound Performance UK]
[SID-Code CD-Master: IFPI L136]
[SID-Code Presswerk: IFPI 04**]

http://www.musik-sammler.de/media/173892

AestheticsOfHate · 21.10.2009 19:36:18

Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L961 → Türkei
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 5U** → Odeon Compact Disc Müzik Sanayi A.Ş.

Originale CD: http://www.musik-sammler.de/media/296132

Herstellungsland: SID-Code CD-Master: IFPI L962 → Türkei
Presswerk: SID-Code Presswerk: IFPI 5U** → Odeon Compact Disc Müzik Sanayi A.Ş.

Originale CD: http://www.musik-sammler.de/media/75866

Beitrag geändert von AestheticsOfHate (21.10.2009 19:38:22)

Bere · 24.10.2009 10:41:25

http://www.musik-sammler.de/media/414870

SID-Code CD-Master: IFPI L562
SID-Code Presswerk: IFPI 96**

Brasilien

Presswerk könnte Videolar heißen. Steht zumindest mit auf dem Innenring und auf der CD.

Beitrag geändert von Bere (24.10.2009 10:41:41)

RizzoXXX · 28.10.2009 16:15:48

Willi_Turner schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Willi_Turner schrieb:
Wie ich gerade durch einen PN-Wechsel mit Volpeth festgestellt habe, steht in der englischen Wikipedia, dass SID-Codes erst seit 1994 auf CDs vermerkt werden. Falls da niemand gegenteilige, belegbare Infos hat, könnte man das ja mal in unserem Wiki festhalten. Das hilft bestimmt relativ häufig eine Erstauflage von einer Nachpressung zu unterscheiden.
Also ich hab ein paar CD's die SID Codes haben, aber vor 1994 hergestellt wurden:
http://www.musik-sammler.de/media/113988
http://www.musik-sammler.de/media/295142
http://www.musik-sammler.de/media/157614
http://www.musik-sammler.de/media/160624
Ich würde eher vermuten, dass diese CDs erst nach 1994 gepresst wurden - auch wenn das nirgends auf dem Tonträger vermerkt ist. Gerade bei der Helloween-CD bin ich mir da relativ sicher, weil die 1988er Erstauflage nämlich diese sein dürfte. Es sei denn, Du bist Dir bei einer der CDs hundertprozentig sicher, dass Du sie vor 1994 gekauft hast - dann können wir das, was ich oben schrub, gleich wieder in die Tonne kloppen.

Sorry hat länger gedauert roll hm, also sicher bin ich mir nicht, da ich erst alle nach 1994 gekauft habe. Bei der Halloween könntest du recht haben, bei den beiden Necronomicon ist auf den Tonträgern schon 1991 als Re-releasejahr vermerkt. Wär irgendwie eigenartig wenn als Produktionsjahr 91 vermerkt ist, aber der Tonträger eigentlich erst nach 94 hergestellt worden ist. Ich weiss auch nicht.... smile

Willi_Turner · 28.10.2009 20:08:45

RizzoXXX schrieb:

Willi_Turner schrieb:
RizzoXXX schrieb:
Also ich hab ein paar CD's die SID Codes haben, aber vor 1994 hergestellt wurden:
http://www.musik-sammler.de/media/113988
http://www.musik-sammler.de/media/295142
http://www.musik-sammler.de/media/157614
http://www.musik-sammler.de/media/160624
Ich würde eher vermuten, dass diese CDs erst nach 1994 gepresst wurden - auch wenn das nirgends auf dem Tonträger vermerkt ist. Gerade bei der Helloween-CD bin ich mir da relativ sicher, weil die 1988er Erstauflage nämlich diese sein dürfte. Es sei denn, Du bist Dir bei einer der CDs hundertprozentig sicher, dass Du sie vor 1994 gekauft hast - dann können wir das, was ich oben schrub, gleich wieder in die Tonne kloppen.
Sorry hat länger gedauert hm, also sicher bin ich mir nicht, da ich erst alle nach 1994 gekauft habe. Bei der Halloween könntest du recht haben, bei den beiden Necronomicon ist auf den Tonträgern schon 1991 als Re-releasejahr vermerkt. Wär irgendwie eigenartig wenn als Produktionsjahr 91 vermerkt ist, aber der Tonträger eigentlich erst nach 94 hergestellt worden ist. Ich weiss auch nicht....

So eigenartig würde ich das gar nicht finden. Das kommt immer mal wieder vor, dass die Plattenfirma das komplette Artwork inkl. Jahresangabe unverändert lässt und die CD einfach nochmal nachpressen lässt. Volpeth und ich hatten gerade heute so ein Beispiel bei der "Mournful Cries" von Saint Vitus:

http://www.musik-sammler.de/media/19658 (Erstauflage)
http://www.musik-sammler.de/media/416253 (Nachpressung)

Auf beiden steht 1988 als Releasejahr - letztere wurde aber sehr wahrscheinlich erst nach 1994 gepresst.

Ich könnte mir also vorstellen, dass es auch von den beiden Necronomicon-CDs Pressungen ohne IFPI-Codes gibt. smile

RizzoXXX · 29.10.2009 08:42:18

Willi_Turner schrieb:

RizzoXXX schrieb:
Willi_Turner schrieb:
Ich würde eher vermuten, dass diese CDs erst nach 1994 gepresst wurden - auch wenn das nirgends auf dem Tonträger vermerkt ist. Gerade bei der Helloween-CD bin ich mir da relativ sicher, weil die 1988er Erstauflage nämlich diese sein dürfte. Es sei denn, Du bist Dir bei einer der CDs hundertprozentig sicher, dass Du sie vor 1994 gekauft hast - dann können wir das, was ich oben schrub, gleich wieder in die Tonne kloppen.
Sorry hat länger gedauert hm, also sicher bin ich mir nicht, da ich erst alle nach 1994 gekauft habe. Bei der Halloween könntest du recht haben, bei den beiden Necronomicon ist auf den Tonträgern schon 1991 als Re-releasejahr vermerkt. Wär irgendwie eigenartig wenn als Produktionsjahr 91 vermerkt ist, aber der Tonträger eigentlich erst nach 94 hergestellt worden ist. Ich weiss auch nicht....
So eigenartig würde ich das gar nicht finden. Das kommt immer mal wieder vor, dass die Plattenfirma das komplette Artwork inkl. Jahresangabe unverändert lässt und die CD einfach nochmal nachpressen lässt. Volpeth und ich hatten gerade heute so ein Beispiel bei der "Mournful Cries" von Saint Vitus:
http://www.musik-sammler.de/media/19658 (Erstauflage)
http://www.musik-sammler.de/media/416253 (Nachpressung)
Auf beiden steht 1988 als Releasejahr - letztere wurde aber sehr wahrscheinlich erst nach 1994 gepresst.
Ich könnte mir also vorstellen, dass es auch von den beiden Necronomicon-CDs Pressungen ohne IFPI-Codes gibt.

Verstehe was du meinst, das könnte natürlich sein. Aber rechtfertigt so etwas einen neuen Datensatz? Denn es ist ja eigentlich kein "offizieller re-release", sondern die Scheibe wurde halt über die Jahre immer wieder gepresst. Es gibt ja viele Tonträger die über mehrere Jahre immer in der gleichen Version erhältlich sind. Die wurden sicher auch schon öfters nachgepresst, nur gibt es meistens halt keinerlei Hinweis darauf. Wenn man es genau nimmt, wären dann doch früher oder später alles Re-releases, auch wenns eigentlich "die gleiche" Veröffentlichung ist.

prankowski666 · 29.10.2009 09:32:31

RizzoXXX schrieb:

Willi_Turner schrieb:
RizzoXXX schrieb:
Sorry hat länger gedauert hm, also sicher bin ich mir nicht, da ich erst alle nach 1994 gekauft habe. Bei der Halloween könntest du recht haben, bei den beiden Necronomicon ist auf den Tonträgern schon 1991 als Re-releasejahr vermerkt. Wär irgendwie eigenartig wenn als Produktionsjahr 91 vermerkt ist, aber der Tonträger eigentlich erst nach 94 hergestellt worden ist. Ich weiss auch nicht....
So eigenartig würde ich das gar nicht finden. Das kommt immer mal wieder vor, dass die Plattenfirma das komplette Artwork inkl. Jahresangabe unverändert lässt und die CD einfach nochmal nachpressen lässt. Volpeth und ich hatten gerade heute so ein Beispiel bei der "Mournful Cries" von Saint Vitus:
http://www.musik-sammler.de/media/19658 (Erstauflage)
http://www.musik-sammler.de/media/416253 (Nachpressung)
Auf beiden steht 1988 als Releasejahr - letztere wurde aber sehr wahrscheinlich erst nach 1994 gepresst.
Ich könnte mir also vorstellen, dass es auch von den beiden Necronomicon-CDs Pressungen ohne IFPI-Codes gibt.
Verstehe was du meinst, das könnte natürlich sein. Aber rechtfertigt so etwas einen neuen Datensatz? Denn es ist ja eigentlich kein "offizieller re-release", sondern die Scheibe wurde halt über die Jahre immer wieder gepresst. Es gibt ja viele Tonträger die über mehrere Jahre immer in der gleichen Version erhältlich sind. Die wurden sicher auch schon öfters nachgepresst, nur gibt es meistens halt keinerlei Hinweis darauf. Wenn man es genau nimmt, wären dann doch früher oder später alles Re-releases, auch wenns eigentlich "die gleiche" Veröffentlichung ist.

Der Unterschied SID-Codes <--> keine SID-Codes rechtfertigt zweifellos einen neuen Datensatz. Ebenso wie prinzipiell alle anderen Merkmale, anhand derer sich zwei unterschiedliche Auflagen identifizieren lassen. smile

Für vollständig unveränderte Neuauflagen macht ein Neueintrag dagegen keinen Sinn. Zu dem dürfte es allerdings ja auch schon deshalb nicht kommen, weil keine Unterscheidungsmerkmale vorhanden sind, die den Eingeber auf eine solche Idee bringen würden... wink

RizzoXXX · 29.10.2009 09:42:26

prankowski666 schrieb:

Der Unterschied SID-Codes <--> keine SID-Codes rechtfertigt zweifellos einen neuen Datensatz. Ebenso wie prinzipiell alle anderen Merkmale, anhand derer sich zwei unterschiedliche Auflagen identifizieren lassen.

Für dies müsste aber auch beim Eingeben darauf geachtet werden ob SID-Codes vorhanden sind oder nicht. Ich wage mal zu behaupten dass der Großteil der User beim Eingeben leider nicht auf SID-Codes achtet. Ich wäre immer noch für die Einführung eines Eingabefeldes für SID-Codes, auch wenn es nur optional ist. Dies wäre schon mal ein kleiner Anstoß damit sich User wenigstens mal damit auseinandersetzen. Das Problem hierbei wäre natürlich der enorme Nachtrageaufwand für manche User.

prankowski666 schrieb:

Für vollständig unveränderte Neuauflagen macht ein Neueintrag dagegen keinen Sinn. Zu dem dürfte es allerdings ja auch schon deshalb nicht kommen, weil keine Unterscheidungsmerkmale vorhanden sind, die den Eingeber auf eine solche Idee bringen würden...

war nur ein theoretisches Beispiel, hier machen Neueinträge natürlich keinen Sinn smile

Musik-Sammler.de - Forum

#626 27.09.2009 14:10:14

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#627 28.09.2009 18:07:33

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#628 28.09.2009 23:41:21

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#629 01.10.2009 18:30:32

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#630 02.10.2009 15:56:04

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#631 04.10.2009 17:11:07

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#632 06.10.2009 13:46:10

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#633 08.10.2009 12:26:24

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#634 08.10.2009 12:52:55

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#635 08.10.2009 14:23:12

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#636 12.10.2009 22:16:07

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#637 12.10.2009 22:22:14

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#638 12.10.2009 23:08:14

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#639 13.10.2009 18:37:15

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#640 15.10.2009 12:41:44

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#641 17.10.2009 21:08:54

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#642 18.10.2009 15:58:22

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#643 18.10.2009 16:09:43

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#644 21.10.2009 19:36:18

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#645 24.10.2009 10:41:25

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#646 28.10.2009 16:15:48

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#647 28.10.2009 20:08:45

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#648 29.10.2009 08:42:18

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#649 29.10.2009 09:32:31

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

#650 29.10.2009 09:42:26

Re: MS-Wiki: Neue SID-Codes (IFPI)

Fußzeile des Forums