Running Wild The Brotherhood (2002) - ein Review von Stefan_73

Running Wild: Brotherhood, The - Cover
2
2 Reviews
30
30 Ratings
7.33
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Heavy Metal


Stefan_73
07.09.2016 09:48

Nach dem etwas enttäuschenden „Victory“ Album habe ich auf den Nachfolger gehofft, aber das war dann wohl eher nichts. Die zuletzt schon dünner und künstlicher klingende Produktion wurde noch künstlicher, so dass gerade der Sound der Snare teilweise richtig nervt. Und die Zeiten der schnellen Running wild Songs war leider auch vorbei, denn bis auf wenige Ausnahmen besteht „The Brotherhood“ nur aus im Midtempo gehaltenen riffbetonten Hard Rock Songs, ohne die genialen Leadgitarren von früher. Und diese mangelnde Abwechslung ist es auch, warum ich dieses Album schon fast anstrengend finde. Aber Running wild wären nicht Running wild, wenn nicht trotzdem etwas auf der Habenseite stehen würde, und so sind mit dem etwas schnelleren Opener „Welcome to Hell“ (der Chorus hat etwas von W.A.S.P.), dem Midtemporocker „Soulstripper“, der getragenen Hymne „Unation“ und dem über zehn Minuten langen Epos „The Ghost“ doch noch ein paar gute Songs auf dem Album. Mit „Siberian Winter“ und „Pirate Song“ gibt es dann auch noch zwei typische schnelle Running wild Songs, ABER der erste davon ist nur ein Instrumental, und der zweite hat einen schunkeligen Chorus, der bei mir jedes Mal Kopfschütteln auslöst (also das von links nach rechts). Vielleicht ist ja hier der einfallslose Songname ein Zeichen für die damalige Unlust, solche Songs noch zu schreiben!? Die restlichen Songs sind dann entweder durch die Masse an gleichartigen Songs austauschbar, oder gleich richtig langweilig (der Titeltrack und „Detonator“).

Fazit: der Abwärtstrend von „Victory“ setzt sich fort und „The Brotherhood“ reiht sich bei mir wieder kampflos auf den letzten Platz der bis dahin zwölf Running wild Alben ein.

(Und ich weiß wirklich nicht, was sich GUN Records damals bei „Victory“ und „The Brotherhood“ gedacht haben, als sie die Hinweise auf den beiliegenden Sticker bzw die Bonustracks direkt aufs Digipak gedruckt hatten… sieht doch Kacke aus!)

Punkte: 5.5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.