Kataklysm Temple Of Knowledge (Kataklysm Part III) (1996) - ein Review von gravedancer

Kataklysm: Temple Of Knowledge (Kataklysm Part III) - Cover
2
2 Reviews
9
9 Ratings
7.89
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Death Metal


gravedancer
10.04.2009 15:59

Bevor jemand, der wie ich auf etwas eingängigeren, oldschooligen Death Metal steht, den Fehler macht und sich dieses Werk zulegt (und dafür Geld bezahlt), soll wenigstens auch eine Meinung aus dieser Sparte zu lesen sein.
Der Begriff Northern Hyperblast passt zu diesem Album, wie kein anderer. Pures Geknüppel, der allerhärtesten Sorte, wie es sich durch das GANZE Album durchzieht, sodass ich mich frage, wer hört sich sowas an...und vor allem wer kann damit was anfangen??? Bei mir ist aber auch das Drumming ein Hauptaspekt, wie gut oder schlecht ich ein Album/einen Song finde. Und scheiß egal, wie gut die Gitarrenarbeit, der Gesang ist....ist da die ganze und wirklich verdammt noch mal die ganze Zeit ein beschissenes, uninspiriertes und vor allem arschlangweiliges Blastbeatgeknüppel, welches alles positive, was sich da noch in diesen Song(s) befinden könnte, zerstört, dann tut es mir leid und ich kann bei Leibe diesem Album keine bessere Note geben, weil ich es irgendwie zum kotzen finde.
Ich muss mich für dieses (nahezu) Hassschreiben erst mal bei allen Kataklysm Fans entschuldigen, die dieses Werk sicher für einen Meilenstein halten....aber in meinen Augen ist da irgendwas schief gelaufen. Und da solche Renzensionen und Bewertungen IMMER subjektiv sind, weil sie nur subjektiv sein können (das liegt ganz einfach in der Natur einer Bewertung) und ich diesem Album, wirklich nichts abgewinnen kann (und da bin ich sicher nicht der einzige...das ich diese Band auch mögen kann, zeigen mir die Alben "In The Arms Of Devastation", "Shadows and Dust", "Prevail") hatte ich irgendwie das Gefühl dieser 9,5 etwas entgegensetzen zu müssen, was ich hiermit begründen wollte, da ich mich auch dazu verpflichtet fühlte.

Ich muss es mir einfach noch mal anhören...vielleicht viele male...und vielleicht ändere ich meinen Meinung noch einmal :D

Punkte: 1 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.