Ivory Tower IV (2011) - ein Review von Xeledon

Ivory Tower: IV - Cover
1
1 Review
1
1 Rating
4.00
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Progressive Metal


Xeledon
24.11.2011 17:47

Warum IVORY TOWER gerne mit den Prog-Übervätern DREAM THEATER verglichen werden, wird anhand ihres neuen Albums "IV" nicht wirklich klar. Sowohl stilistisch als auch qualitativ bewegen sich die New Yorker doch in ganz anderen Regionen, als ihre vermeintlichen deutschen Nachahmer. Von der Virtuosität eines Jordan Rudess oder den bei aller Vielschichtigkeit stets auf den Punkt gespielten Riff-Salven eines John Petrucci können IVORY TOWER letztlich nur träumen.

Die Stücke auf "IV" wirken alle viel zu schwerfällig, viel zu behäbig, viel zu bemüht. Fast scheint es, als hätte die Band händeringend nach Inspiration gesucht, statt eines brillianten Geistesblitzes jedoch nur handwerklich solide Hausmannskost gefunden. Obwohl die gut geschriebenen Texte von André Fischers starker Stimme profitieren, fehlt es seiner Intonation doch an emotionaler Tiefe. Da versackt der sozialkritische Hintergrund der meisten Stücke bereits im Ansatz wirkungslos.

Wagt die Band Experimente, schafft sie es nicht, diese auch passend in ihren Sound zu integrieren. So wirken die Rap-artigen Shouts in "Expelled From Heaven" genauso störend wie bei den durchschnittlichsten Nu-Metal-Kombos der Neunziger. Das enervierend monotone und repetitive Riffing macht die potentiell berührende Halbballade "Loss" zu einer eher ärgerlichen Angelegenheit. Dazu passt dann auch die wenig dynamische und unausgewogene Produktion, die viele Melodien in einem dumpfen Wummern ertrinken lässt.

(http://www.metal.de/progressive-metal/review/ivory-tower/48053-iv/)

Punkte: 4 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.