Carnivore - Retalation ein Kultalbum? Jo. Wieso? Keine Ahnung. Vielleicht wegen der recht dumpfen und kontroversen Texte. Musikalisch wird einem hier jedenfalls nichts Überdurchschnittliches geboten. Angefangen bei dem Aufbau der einzelnen Songs, die wie ein Ei dem anderen gleichen, kommt schon bei Track Numero tres riesengroße Langeweile auf. Und dann der Gesang, wenn man denn überhaupt von Gesang reden kann. Ständiges, monotones Rumgebrülle irgendwelcher stumpfsinnigen Parolen, welche, scheinbar frei von jedem Gespür für Takt, ins Mikro gebrüllt werden. Erinnert an besoffene Fußballfans, die sich schon dermaßen abgeschossen haben, dass sie die einfachsten Shalalala-Songs nicht mehr auf die Reihe bekommen.
Grundsätzlich kann ich ja auch mittelprächtigen Thrashbands etwas abgewinnen. Selbst, wenn es monoton wird. Und wenn gerumpelt wird: Immer her damit^^ Doch diesen Bogen überspannen Carnivore zur Gänze.
Ich kann echt nicht verstehen, wie ein solcher Mist so hochgelobt werden kann. Liegt es am späteren Erfolg von Type O' Negative oder doch an den teils echt grenzüberschreitenden Texten? Letzteres würde mich jedenfalls genauso wenig wundern, wie ersteres. Da es allerdings noch viele, viele andere Musikrichtungen und Künstler gibt, die ich stilistisch noch weeeiiitaus schlimmer finde, möchte ich meine Bewertung nicht allzu tief ansetzten. Das Album finde ich allerdings unterdurchschnittlich gut und daher gibt es eine 4,5.
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern.
Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder
Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde.
Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen
zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten
durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also
häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die
Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was
für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung
und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede
Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag
forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett
aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE
Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal
anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.
