Boxhamsters Brut Imperial (2009) - ein Review von Eiffel-Knight

Boxhamsters: Brut Imperial - Cover
1
1 Review
1
1 Rating
9.00
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Punk


Eiffel-Knight
13.09.2009 15:06

Brut Imperial ist ein würdiger Nachfolger für das Album Demut & Elite von 2005.

Die Texte sind wie immer richtig gut. Besonders "Flöz und Pökel", welches sich Dank der hinzu genommenen Frauenstimme von den anderen Liedern abhebt, sowie "Lochfrass" legen wieder treffsicher den salzigen Finger in die Wunden sozialer, medialer oder kultureller Dummheit.

Der typische Boxh.-sound ist geblieben. Auf "Schluchtenflitzer", einer rasanten Hymne aufs Motoradfahren, kommt zusätzlich ein Banjo zum Einsatz.

Mit "Unendlich" ist auch die obligatorische Boxh.-Herzschmerznummer auf hohem Niveau verteten. Das größte Ohrwurmpotential haben "1982" und "Mogli". Die letzte Nummer, "Der 3. Ton", ist ein kurzer brachialer Rotzkracher, eingesungen von einem "nichtgenannten, prominenten Oi!-Typ", der ne gute Röhre hat. Nach dem Motto: "ein letzter Punksong muss sein - wir waren lang genug dabei".

Alles in allem: Ein abwechslungsreiches Album einer großen Band.

Punkte: 9 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.