Ronnie James Dio ist ein technisch hervorragender Sänger.Aber für Black Sabbath absolut ungeeignet meiner Meinung nach. Und keine Platte zeigt das besser als " Live Evil"...während Dio (natürlich) bei den Songs, an denen er selbst mitwirkte, gute Performances liefert...so sehr vergeigt er die alten Songs. Es ist wirklich schlimm, anzuhören, wie völlig deplatziert er bei Ozzy-Songs klingt. Nicht, weil er eine andere Stimme hat und so, sondern, weil ihn diese Songs unterfordern. Ozzys Gesangslinien waren immer simpel. Dio kanns aber so nicht stehen lassen und tobt sich richtig aus. Da ein Bogen, da ein Schlenker, da ein " yeah".Das Ergebniss ist für mich völlig kalt und emotionslos, es wirkt aufgesetzt. Anders als Ozzy nehme ich ihm einfach kein Wort ab. Für ihn sind das halt Songs, die er singen muss, aber mit denen er nichts verbindet. So jedenfalls mein Eindruck.
Mir ist absolut egal, dass Dio Ozzy jederzeit unter den Tisch singen konnte. Ihm fehlt etwas ganz Grundlegendes: Überzeugungskraft. Da sind mir Ozzys wacklige, schiefe, aber absolut aufrichtiges Performances lieber, als Dios sterile technische PErfektion.
(Dio-Fans mögen sich hierduch bitte nicht beleidigt fühlen. Ich mag die Deghumanizer-Platte mit ihm sehr, ansonsten klang die Band für mich mit ihm einfach nicht mehr nach Sabbath)
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern.
Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder
Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde.
Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen
zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten
durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also
häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die
Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was
für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung
und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede
Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag
forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett
aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE
Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal
anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.