Blokkmonsta & Schwartz Friss Oder Stirb (2009) - ein Review von Monolith

Blokkmonsta & Schwartz: Friss Oder Stirb - Cover
0
0 Reviews
2
2 Ratings
6.00
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rap / Hip Hop


Monolith
29.06.2013 17:14

"Friss oder Stirb" bietet gleich zwei tolle Features:

1.: Schwartz kann hier mit seiner perfektionierten Stimme vollständig mit Blokkmonsta mithalten, übertrifft ihn stellenweise sogar durch seinen Flow und seine noch groteskeren Texte.

2.: "Friss oder stirb" ist thematisch einen Ticken härter als damals "Flüsse aus Blut".

Grund für Nr. 2: es wird hier nicht blind losgehackt, sondern das Duo ist durchdachter, lässt sich stellenweise Zeit, reiht auch nicht einfach nur irgendwelche harten Begriffe aneinander, sondern schildert das Szenario genauer - jetzt wo sie mit "2050" und "Desperados" schon gut genug geübt haben und Schwartz auf "der Teenieslasher" eine Meisterleistung hingelegt hat. Die Beiden haben sich richtig gemacht.

So ist auch "Welt in Scherben" der absolute Höhepunkt. Eine gemütliche Stimmung wird aufgebaut, indem der Beat dafür sorgt, dass man sich jeden Moment schlafen legen möchte, während Blokkmonsta wieder an den Wahnsinn appelliert und Schwartz sadistisch das Weltgeschehen beobachtet.

"Friss oder stirb" ist das letzte überragende Album aus dem Hause Hirntot, bevor die radikale Kursänderung besonders von Seiten Blokkmonstas aus einer Gruppe talentierter Rapper ein Haufen Pseudogangster wurde.

Punkte: 9.5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.