Hilfe! Worauf habe ich mich da bloß eingelassen? Mir an meinem freien Tag ein paar Scheiben von Eric Clapton anzuhören, sollte ja nicht die schlechteste Idee sein. Aber mit dem von mir Ausgesuchten, habe ich mir keinen Gefallen getan. Nachdem ich "Back Home" hinter mich gebracht habe, habe ich die Schraube der Selbstmarterung noch ein ganzes Stück angezogen und "Behind The Sun" aufgelegt. Das heißt, "aufgelegt" habe ich sie nicht, weil als Platte steht dieses Stück Dreck nicht zwischen meinen edlen Vinylscheiben. Jedenfalls habe ich das Album abgespielt, zum Glück mit der Komfortfunktion immer schnell weiterskippen zu können. Anders wäre das auch gar nicht gegangen. Fast keinen der 11 Songs hätte ich zu Ende hören können. Einzig "She's Waiting" und "Forever Man" sind 2 Stücke, bei denen einen nicht sofort das kalte Grauen packt. Allerdings sind sie auch weit davon entfernt, in irgendeine Playlist von mir aufgenommen zu werden.
Was ist aber eigentlich so schlimm an dieser Platte? Erst einmal sollte man wissen, dass das Album von Phil Collins produziert wurde. Das sagt schon Einiges. Dann die Musik. Nur der Song "Same Old Blues" hat leichte Anflüge von Blues. Der Rest ist seichter Synth Pop. Von einer Eric Clapton Gittare ist praktisch nichts zu hören, dafür um so mehr von Phil Collins Drum(Computer). Könnte jetzt vielleicht jemand, der an 80er-Jahre-Synthypop und Phil Collins gefallen findet, auch an diesem Album gefallen finden? Bin mir da nicht sicher, weil die Songs einfach in keiner Richtung irgendwas hergeben. Das Album ist von vorn bis hinten vollgepackt mit Musik, die dem Geschmack von Leuten, die normalerweise Eric Clapton hören, in keinster Weise kompatibel ist.
Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern.
Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder
Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde.
Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen
zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten
durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also
häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die
Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was
für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung
und fordern die dicke Kohle.
Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede
Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag
forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett
aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE
Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal
anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.
