Nightwish Oceanborn (1998) - ein Review von Tammaray

Nightwish: Oceanborn - Cover
2
2 Reviews
50
50 Ratings
8.81
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Epic Metal, Heavy Metal, Melodic Metal, Power Metal, Symphonic Metal


Tammaray
23.07.2014 13:17

„Oceanborn“ gilt als eine der legendären Nightwish-Scheiben, ein Haben-Muss für jeden Fan und Einstiegs-Empfehlung für jeden Gelegenheitshörer. Hm. So sagt man. Doch auch nach mehrmaligem Hören bezweifle ich stark, ob das gerechtfertigt ist. Ich sehe zwar, dass die Songs gut geschrieben und die Musiker durchaus fähig sind, nichts anderes erwarte ich von der Band. Aber ist das wirklich alles? Die Melodien sind langatmig und sperrig, ich kann immer noch kaum einen Song vom anderen unterscheiden und Tarjas Jodeleinlagen erscheinen mir auch etwas überflüssig.

Einige Songs sind mittlerweile zu Klassikern geworden, doch warum? Bestimmt nicht, weil sie so einzigartig wären oder so wahnsinnig eingängig. Bestimmt nicht wegen den Texten, die man wegen der furchtbaren Aussprache sowieso kaum versteht, wenn man sie nicht im Booklet nachliest (was übrigens auch eine recht mühsame Übung ist). Vielleicht wegen dem schönen Cover… Nein, ernsthaft, ich möchte Nightwish hier nicht allzu sehr in die Pfanne hauen. Vielleicht bin ich auch einfach zu jung, zu stark vorbelastet vom späteren „Century Child“ und Nachfolgern. Ach nein, "Wishmaster" war ja auch vorher...

Es tut mir leid, so etwas sagen zu müssen, denn ich liebe die anderen Sachen der Band, die meisten, die ich kenne, jedenfalls. Doch „Oceanborn“ wirkt auf mich nur blutleer und einfallslos. Mit dem Gedudel, das sie hier abliefern, werde ich wohl definitiv nicht mehr warm.

Punkte: 3.5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.