Rancid Rancid
LP, Re-Release

Herstellungsland USA
Veröffentlichungs-Jahr unbekannt
Orig. Release 1993
Zeit 34:06
EAN-Nr. 045778642816
Label/Labelcode nicht vorhanden
Plattenfirma/Katalog-Nr. Epitaph Records / 86428-1
Musikrichtung Punk: Punk Rock, Streetpunk
Sammlungen Gesucht Flohmarkt
1 0 0

Tracklist

I = Instrumental L = Live B = Bonustrack H = Hidden Track C = Coversong
LP
Track Titel Zeit Besonderheit
Gesamtzeit 34:06  
A 1. Adina 1:39
A 2. Hyena 2:54
A 3. Detroit 2:24
A 4. Rats In The Hallway 2:21
A 5. Another Night 1:52
A 6. Animosity 2:25
A 7. Outta My Mind 2:22
A 8. Whirlwind 2:15
B 9. Rejected 2:12
B 10. Injury 2:06
B 11. The Bottle 2:04
B 12. Trenches 2:03
B 13. Holiday Sunrise 1:45
B 14. Unwritten Rules 1:42
B 15. Union Blood 2:03 H
B 16. Get Out Of My Way 1:59 C

Infos

Veröffentlichungsjahr (für mich) nicht feststellbar!

Tonträger, Cover, Label, Matrikel enthalten alle Hinweise auf die dritte Pressung von 1996 (, die laut Recherche identisch mit der "Record-Store-Day"-2014-Veröffentlichung ist)
Das heißt: unterschiedliche Epitaph-Adressen auf Tonträger und Rückseite des Covers, der Titel "Union Blood" bleibt seit der ersten Pressung ein "hidden track", das "Printed in Canada"-Logo verschwand von der Cover-Rückseite, Titel B3 ist auf der Platte selbst nach wie vor falsch buchstabiert ("The Botle") und der erste "tiefe Kreis" auf dem Label zieht sich durch den Bandschriftzug und nicht durch die "Side One / Side Two" - Angabe.

Das große Fragezeichen bei meiner Version ist die Farbgebung des Labels auf der Platte - Das "Epitaph-E" ist ganz klar weinrot und der dreiviertelrunde Schriftzug ein dunkles gelb.

Sollte jemand besser recherchieren / mehr oder andere Infos haben: einfach ändern oder mir simsen... :-)

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.