Jethro Tull Minstrel In The Gallery
CD, 1994, Re-Release

Herstellungsland Großbritannien
Veröffentlichungs-Jahr 1994
Orig. Release 1975
Zeit 45:15
EAN-Nr. 094632108227
Label/Labelcode nicht vorhanden
Plattenfirma/Katalog-Nr. Chrysalis Records / CDP 32 1082 2
Musikrichtung Rock: Progressive Rock, Psychedelic Rock
Sammlungen Gesucht Flohmarkt
15 (4 privat) 0 0

Tracklist

I = Instrumental L = Live B = Bonustrack H = Hidden Track C = Coversong
CD
Track Titel Zeit Besonderheit
Gesamtzeit 45:15  
1. Minstrel In The Gallery 8:17
2. Cold Wind To Valhalla 4:20
3. Black Satin Dancer 6:53
4. Requiem 3:46
5. One White Duck / 0 = Nothing At All 4:39
6. Baker Street Muse 16:42
7. Grace 0:38

Infos

Re-Release ¹ / Original Album VÖ: 5.9.1975 (UK) / 8.9.1975 (USA)
[Spielzeiten: Sony CDP-XB630 QS]
[Matrize: CDP 321082 2 .1 : 1 :21]
[Presswerk: EMI SWINDON]
[SID Mastercode: n/a]
[SID Presswerk: ifpi1427]
[Angabe Backcover: Manufactured in the U.K.]
[Labelcode: n/a]
[BIEM/MCPS]
[zusätzlicher Distributionscode für F: PM|516]

* Vierseitiges Foldout:
- Titelliste
- Credits
- Fotos

(P) & (C) 1975 Chrysalis Records Ltd. / Distributed by EMI


¹ nach der Firmenübernahme durch EMI kamen viele Chrysalis Titel mit neuer EAN auf den europäischen Markt (0946xx). Die Übernahme begann 1990 mit den ersten 50% und wurde 1991 durch den Erwerb der letzten Unternehmensanteile abgeschlossen, daher ist ein Release der Titel vor 1990 (wahrscheinlich eher 1991) nicht realistisch.
Passwort vergessen?

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.