Aphrodite's Child 666
2-LP, Gatefold

Herstellungsland Deutschland
Veröffentlichungs-Jahr unbekannt
Orig. Release 1972
Zeit 78:20
EAN-Nr. nicht vorhanden
Label/Labelcode nicht vorhanden
Plattenfirma/Katalog-Nr. Vertigo / 6673 001
Musikrichtung Rock: Progressive Rock
Sammlungen Gesucht Flohmarkt
2 (1 privat) 0 0

Tracklist

I = Instrumental L = Live B = Bonustrack H = Hidden Track C = Coversong
LP 1
Track Titel Zeit Besonderheit
Gesamtzeit 36:37  
A 1. The System 0:23
A 2. Babylon 2:51
A 3. Loud, Loud, Loud 2:37
A 4. The Four Horsemen 5:57
A 5. The Lamb 4:34
A 6. The Seventh Seal 1:30
B 7. Aegian Sea 5:25
B 8. Seven Bowls 1:25
B 9. The Wakening Beast 1:07 I
B 10. Lament 2:55
B 11. The Marching Beast 2:00 I
B 12. The Battle Of The Locusts 0:56 I
B 13. Do It 1:45
B 14. Tribulation 0:32 I
B 15. The Beast 2:23
B 16. Ofis 0:17
LP 2
Track Titel Zeit Besonderheit
Gesamtzeit 41:43  
A 1. Seven Trumpets 0:30
A 2. Altamont 4:45
A 3. The Wedding Of The Lamb 3:35 I
A 4. The Capture Of The Beast 2:15
A 5. 5:16
A 6. Hic Et Nunc 3:00
B 7. All The Seats Were Occupied 19:27
B 8. Break 2:55

Infos

Versionen mit gleicher Katalognummer:
Unterschied zu DS 90282:
- Label: Anderes Labeldesign
- Dort Labelcode vorhanden, hier nicht.

Unterschied zu DS 803471:
- Label: Anderes Labeldesign
- Dort Labelcode vorhanden, hier nicht.

Unterschied zu DS 940282:
- Dort andere Version. Soviel ist nach Absprache mit dem DSV schon klar. Worin der Unterschied genau besteht ist (noch) unklar. Dortiger DSV will DS in Kürze überarbeiten.

Unterschied zu DS 251564:
- Label: Anderes Labeldesign
- Innencover: Hat dort eine spiegelnde Oberfläche. Hier ist die Oberfläche eher matt.

Unterschied zu DS 251564:
- Label: Anderes Labeldesign
- Innencover: Dort abweichender Text, unter anderem mit einer Jahresangabe.

Unterschied zu DS 1074445:
- Frontcover: Dort nur eine Zeile Text unter "666"
- Label: Anderes Labeldesign, obwohl auch weißes Vertigo-Label.
- Herstellungsland: Dort Frankreich
- Innencover: Deutlich abweichende Aufteilung der Textbausteine.

Unterschied zu DS 580885:
- Frontcover: Dort schwarze Schrift unter "666" / Dort Katalognummer oben rechts, hier nicht.
- Label: Anderes Labeldesign
- Herstellungsland: Dort Frankreich

Unterschied zu DS 794081:
- Frontcover: Dort schwarze Schrift unter "666" / Dort Katalognummer oben rechts, hier nicht.
- Label: Anderes Labeldesign
- Herstellungsland: Dort Frankreich
- Innencover: Abweichende Aufteilung der Textbausteine.

Unterschied zu DS 900161:
- Label: Anderes Labeldesign


Herstellungsland:
Innencover → Printed in Germany

Herstellungsjahr:
Keine Angabe vorhanden.

Identifikationsmerkmale:
LP 1 - Katalognr.: 6333 500
Seite A
Matrix (gestanzt): 10 AA6333500 1Y 320
Weiteres (gestanzt, Runout): B
Weiteres (gestanzt, Runout): 1

Seite B
Matrix (gestanzt): 10 AA6333500 2Y 320
Weiteres (gestanzt, Runout): B
Weiteres (gestanzt, Runout): 1

LP 2 - Katalognr.: 6333 501
Seite A
Matrix (gestanzt): 10 AA6333501 1Y 320
Weiteres (gestanzt, Runout): A1
Weiteres (gestanzt, Runout): 1

Seite B
Matrix (gestanzt): 10 AA6333501 2Y 320
Weiteres (gestanzt, Runout): A1
Weiteres (gestanzt, Runout): 1

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.