Du bist nicht angemeldet.
Seiten: 1
Warum hat eigentlich der Re-Release von 2001 eine andere Tracklist als beim Original?Dort kommt Breaking the law an erster Stelle,beim Re-Release erst als drittes.Weiß jemand warum das so ist?Oder handelt es sich um einen Fehler?
Offline
Ich weiß es nicht. Könnte mir aber denken, dass die Plattenfirma das chart-kompatible "Breaking The Law" an erster Stelle haben wollte, während der Band eher ein schneller, harter Opener vorschwebte. Bei der Remastered Edition haben sie dies nun durchgesetzt...
Offline
Auf Metal-Archives.com steht folgendes:
The remastered version of this CD has the original tracklist, with the first three songs being "Rapid Fire", "Metal Gods" and "Breaking The Law" in that order, and also changed places of "You Don't Have To Be Old To Be Wise" and "Living After Midnight".
Their record company changed the tracklist at the release of the album, so that it opened with "Breaking The Law", and side B (of the tape and LP) opened with "Living After Midnight", as both were singles.
"We're forced into absurd lives, against which the only sane response is to wage a guerrilla operation of humour and lust and madness."
Offline
Guck, hab ick sogar recht gehabt ! Dabei ist "Rapid Fire" doch soviel besser als "Breaking The Law"...
Offline
Ich weiß es nicht. Könnte mir aber denken, dass die Plattenfirma das chart-kompatible "Breaking The Law" an erster Stelle haben wollte, während der Band eher ein schneller, harter Opener vorschwebte. Bei der Remastered Edition haben sie dies nun durchgesetzt...
Bravo besser hat ich's auch nich gekonnt
@Flo
bin zu langsam gewesen, danke für die schnelle Antwort
Doc
Trenne dich nicht von deinen verrückten Ideen. Wenn sie verschwunden sind, wirst du weiter existieren, aber aufgehört haben zu leben. *Mark Twain
Offline
Aha.Also ist die Tracklist des Re-Release die wie die Band sie eigentlich haben wollte.Also haben Wiederveröffentlichungen eben doch ihren Sinn.
@Andreas : Richtigen Riecher gehabt.
Offline
Seiten: 1