Du bist nicht angemeldet.
ich hatte es in Bug Thread am Rand erwähnt...aber ich will auch hier nochmal fragen...seit Vorgestern sind aus meiner Sammlung auf welche Weise auch immer 16 Tonträger verschwunden...der Zähler auf der Startseite und auch die Sammlungsansicht stimmen überein, ich bin mir aber sicher (weil 11011 so eine nette Zahl ist hatte ich mir den Tonträger gemerkt) das ich jetzt 16 Tonträger weniger habe...gibt es dafür eine Erklärung...?
Dann liegt bei dir das Problem doch ein wenig anders - bei mir steht nach Entfernen des "Kuckucks"-Datensatzes der Zähler auf 1499, aber in der Sammlungsansicht werden alle 1500 Datensätze angezeigt, auch die Gesamtsummen der Summen der Tonträgertypen und der Summen der Genres ergeben je genau 1500, es fehlt also nichts, aber tatsächliche Sammlungsgröße und Zähler weichen voneinander ab. Das Reinnehmen und wieder Rausnehmen von Tonträgern ändert nichts.
Beitrag geändert von consol61 (24.03.2021 17:52:04)
Offline
AB68 schrieb:ich hatte es in Bug Thread am Rand erwähnt...aber ich will auch hier nochmal fragen...seit Vorgestern sind aus meiner Sammlung auf welche Weise auch immer 16 Tonträger verschwunden...der Zähler auf der Startseite und auch die Sammlungsansicht stimmen überein, ich bin mir aber sicher (weil 11011 so eine nette Zahl ist hatte ich mir den Tonträger gemerkt) das ich jetzt 16 Tonträger weniger habe...gibt es dafür eine Erklärung...?
Bei mir sind heute morgen knapp 30 verschwunden. Gestern war ich bei 7295, heute morgen war ich dann bei 7264.
Durch das übliche "Tonträger rein, dann wieder raus" verändert sich nichts.
hmm...ich habe eben einen neuen DS angelegt...jetzt passt wieder alles....
Tonträger rein/raus hatte ich gestern versucht, ohne Erfolg...
Offline
Ulfberth schrieb:AB68 schrieb:ich hatte es in Bug Thread am Rand erwähnt...aber ich will auch hier nochmal fragen...seit Vorgestern sind aus meiner Sammlung auf welche Weise auch immer 16 Tonträger verschwunden...der Zähler auf der Startseite und auch die Sammlungsansicht stimmen überein, ich bin mir aber sicher (weil 11011 so eine nette Zahl ist hatte ich mir den Tonträger gemerkt) das ich jetzt 16 Tonträger weniger habe...gibt es dafür eine Erklärung...?
Bei mir sind heute morgen knapp 30 verschwunden. Gestern war ich bei 7295, heute morgen war ich dann bei 7264.
Durch das übliche "Tonträger rein, dann wieder raus" verändert sich nichts.hmm...ich habe eben einen neuen DS angelegt...jetzt passt wieder alles....
Tonträger rein/raus hatte ich gestern versucht, ohne Erfolg...
Hmm... dann will ich mal gerade einen Dummy anlegen zum Test.
EDIT: Tatsächlich. Nach einer Eingabe passt es wieder! Muchas Gracias!
EDIT 2: HAHA. Aber nach dem Löschen des Dummys steht es jetzt wieder bei 7267. Gnarz...
Beitrag geändert von Ulfberth (24.03.2021 18:09:52)
Offline
EDIT 2: HAHA. Aber nach dem Löschen des Dummys steht es jetzt wieder bei 7267. Gnarz...
Na, dann warte ich mal, bis ich wieder einen echten Neueintrag habe!
Offline
Ulfberth schrieb:EDIT 2: HAHA. Aber nach dem Löschen des Dummys steht es jetzt wieder bei 7267. Gnarz...
Na, dann warte ich mal, bis ich wieder einen echten Neueintrag habe!
bei mir war es ein echter...mal schauen ob es so bleibt...aber irgendwie doch etwas für den Bug-Thread...
Offline
Hallo ich bräuchte mal einen Rat.
Ich habe vier Schallbildkarten, jedoch ohne irgenwelche Informationen. (Kein Titel, kein Künstler, kein ...., nur die Fotos)
Es sind Blumenmotive auf der Vorderseite und auf der Rückseite alles in Polnisch. Auch nach mehrfacher Recherche findet man im Internet keine Informationen oder Bilder.
Bilder Vorderseite/Rückseite sind vorhanden.
WIE trage ich die Schallbildkarten ein oder ist das nicht erwünscht.
Grüße Thomas
Offline
Hallo ich bräuchte mal einen Rat.
Ich habe vier Schallbildkarten, jedoch ohne irgenwelche Informationen. (Kein Titel, kein Künstler, kein ...., nur die Fotos)
Es sind Blumenmotive auf der Vorderseite und auf der Rückseite alles in Polnisch. Auch nach mehrfacher Recherche findet man im Internet keine Informationen oder Bilder.
Bilder Vorderseite/Rückseite sind vorhanden.
WIE trage ich die Schallbildkarten ein oder ist das nicht erwünscht.
Grüße Thomas
Spannend!
Das Naheliegendste wäre ja den Text auf der Rückseite zu übersetzen. Vielleicht ergibt sich da was. Oder hast du das schon gemacht?
Kannst du Fotos (oder Scans) der Kartenrückseiten machen und irgendwo hochladen?
Wenn hier im Forum niemand polnisch spricht, dann habe ich zur Not einen polnischen Nachbarn, der das übersetzen würde, wenn ich ihn lieb Frage
Offline
Geh mal auf diese Seite:
https://www.deepl.com/de/translator
und gib den polnischen Text ein, vielleicht erklärt das ja schon einiges.
Hallo ich bräuchte mal einen Rat.
Ich habe vier Schallbildkarten, jedoch ohne irgenwelche Informationen. (Kein Titel, kein Künstler, kein ...., nur die Fotos)
Es sind Blumenmotive auf der Vorderseite und auf der Rückseite alles in Polnisch. Auch nach mehrfacher Recherche findet man im Internet keine Informationen oder Bilder.
Bilder Vorderseite/Rückseite sind vorhanden.
WIE trage ich die Schallbildkarten ein oder ist das nicht erwünscht.
Grüße Thomas
Offline
Onlineelectric schrieb:Hallo ich bräuchte mal einen Rat.
Ich habe vier Schallbildkarten, jedoch ohne irgenwelche Informationen. (Kein Titel, kein Künstler, kein ...., nur die Fotos)
Es sind Blumenmotive auf der Vorderseite und auf der Rückseite alles in Polnisch. Auch nach mehrfacher Recherche findet man im Internet keine Informationen oder Bilder.
Bilder Vorderseite/Rückseite sind vorhanden.
WIE trage ich die Schallbildkarten ein oder ist das nicht erwünscht.
Grüße Thomas
Spannend!
Das Naheliegendste wäre ja den Text auf der Rückseite zu übersetzen. Vielleicht ergibt sich da was. Oder hast du das schon gemacht?
Kannst du Fotos (oder Scans) der Kartenrückseiten machen und irgendwo hochladen?
Wenn hier im Forum niemand polnisch spricht, dann habe ich zur Not einen polnischen Nachbarn, der das übersetzen würde, wenn ich ihn lieb Frage
Hallo, übersetzt habe ich schoin. Es steht lediglich darauf "Urheberrechte geschützt" und der Verlag, sowie der Name des Fotografen
Ansonsten keinerlei Informationen.
Hier der Link zu den unbearbeitetn Bildern.
https://ibb.co/D5G8D0v
https://ibb.co/8MLNQhV
https://ibb.co/1J8CfKS
https://ibb.co/Pz7NdZQ
https://ibb.co/1v8sYM3
https://ibb.co/FHw8TtT
https://ibb.co/bbwFnmb
https://ibb.co/HqPFGjx
Grüße Thomas
Offline
Geh mal auf diese Seite:
https://www.deepl.com/de/translator
und gib den polnischen Text ein, vielleicht erklärt das ja schon einiges.
Onlineelectric schrieb:Hallo ich bräuchte mal einen Rat.
Ich habe vier Schallbildkarten, jedoch ohne irgenwelche Informationen. (Kein Titel, kein Künstler, kein ...., nur die Fotos)
Es sind Blumenmotive auf der Vorderseite und auf der Rückseite alles in Polnisch. Auch nach mehrfacher Recherche findet man im Internet keine Informationen oder Bilder.
Bilder Vorderseite/Rückseite sind vorhanden.
WIE trage ich die Schallbildkarten ein oder ist das nicht erwünscht.
Grüße Thomas
Hab ich schon aber hat nichts gebracht. Danke
Offline
Was man auch versuchen kann, obwohl ich nicht darauf wetten würde, dass das hier klappt:
Sofern da polnische Folklore oder Ähnliches drauf ist, ist es möglich, dass Google das erkennt.
Dafür müsste man die Karte abspielen und dann mit dem Smartphone über die Google-Funktion "Wie heißt dieses Lied" eine kurze Aufnahme machen.
Das ist erstaunlich genau und umfangreich.
EDIT: https://www.discogs.com/de/label/100528 … Wa%C5%BCny
Es ist sogar recht wahrscheinlich, dass dort Pop oder Rock drauf ist. Der Google-Versuch könnte also tatsächlich klappen.
Beitrag geändert von Ulfberth (25.03.2021 14:40:08)
Offline
Was man auch versuchen kann, obwohl ich nicht darauf wetten würde, dass das hier klappt:
Sofern da polnische Folklore oder Ähnliches drauf ist, ist es möglich, dass Google das erkennt.
Dafür müsste man die Karte abspielen und dann mit dem Smartphone über die Google-Funktion "Wie heißt dieses Lied" eine kurze Aufnahme machen.Das ist erstaunlich genau und umfangreich.
Das werfe ich mal versuchen danke für die Idee.
Gruß Thomas
Offline
https://www.musik-sammler.de/lists/lexf … dokumente/
Wie ist mit dieser Reihe umzugehen?
Der überwiegende Teil der Reihe wird nach Bedarf auf CD-R gebrannt.
Daher ergeben sich unzählige Abweichungen insbesondere in der Matrix.
So lässt sich auch nicht wirklich feststellen, wann der Tonträger hergestellt wurde.
Matrixdaten einzutragen hat da sicherlich keinen Zweck und IFPI- Nummern gibt es nur selten.
Bisher gefunden: IFPI ABM25 und IFPI L585
Es gibt auch nur wenige, die wissen, dass es CD-R sind und wie man sie erkennt:
Die bespielte Seite weist am Ende des bespielten Teils einen leicht abweichenden Glanz aus.
Je kürzer die Spielzeit, desto breiter ist dieser Ring im äußeren Bereich der CD.
Eine gepresste CD hingegen glänzt einheitlich auf der ganzen bespielbaren Fläche.
Welche Daten sollen hier erfasst werden und welche nicht.
Offline
Bei der neuen Funker Vogt EP https://www.musik-sammler.de/release/fu … p-1510206/ wird der Album Titel Mc5f146D107S27P3 die 14 / 10 / 2 / 3 hochgestellt geschrieben (siehe Bild 1). Leider scheiterte ich beim Versuch aus einem "Word" Programm die korrekte Darstellung zu kopieren. Hat jemand einen Tip, wie ich die Zahlen hochgestellt darstellen kann?
Beitrag geändert von Thorke Remix (26.03.2021 15:54:00)
Offline
https://www.musik-sammler.de/lists/lexf … dokumente/
Wie ist mit dieser Reihe umzugehen?
Der überwiegende Teil der Reihe wird nach Bedarf auf CD-R gebrannt.
Daher ergeben sich unzählige Abweichungen insbesondere in der Matrix.
So lässt sich auch nicht wirklich feststellen, wann der Tonträger hergestellt wurde.Matrixdaten einzutragen hat da sicherlich keinen Zweck und IFPI- Nummern gibt es nur selten.
Bisher gefunden: IFPI ABM25 und IFPI L585Es gibt auch nur wenige, die wissen, dass es CD-R sind und wie man sie erkennt:
Die bespielte Seite weist am Ende des bespielten Teils einen leicht abweichenden Glanz aus.
Je kürzer die Spielzeit, desto breiter ist dieser Ring im äußeren Bereich der CD.
Eine gepresste CD hingegen glänzt einheitlich auf der ganzen bespielbaren Fläche.Welche Daten sollen hier erfasst werden und welche nicht.
SID-Codes und Matrizen-Daten machen bei CD-Rs keinen Sinn, da die Daten ja erst nach der Pressung eingebracht werden.
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Bei der neuen Funker Vogt EP https://www.musik-sammler.de/release/fu … p-1510206/ wird der Album Titel Mc5f146D107S27P3 die 14 / 10 / 2 / 3 hochgestellt geschrieben (siehe Bild 1). Leider scheiterte ich beim Versuch aus einem "Word" Programm die korrekte Darstellung zu kopieren. Hat jemand einen Tip, wie ich die Zahlen hochgestellt darstellen kann?
Mit Word funktioniert das auch nicht, weil hier bei MS.de eigene Zeichen nötig sind. Ich habe das mal erledigt
Eine Auswahl solcher Zeichen findet man u.a. hier:
→ https://epub.uni-regensburg.de/help/utf8.html
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Thorke Remix schrieb:Bei der neuen Funker Vogt EP https://www.musik-sammler.de/release/fu … p-1510206/ wird der Album Titel Mc5f146D107S27P3 die 14 / 10 / 2 / 3 hochgestellt geschrieben (siehe Bild 1). Leider scheiterte ich beim Versuch aus einem "Word" Programm die korrekte Darstellung zu kopieren. Hat jemand einen Tip, wie ich die Zahlen hochgestellt darstellen kann?
Mit Word funktioniert das auch nicht, weil hier bei MS.de eigene Zeichen nötig sind. Ich habe das mal erledigt
Eine Auswahl solcher Zeichen findet man u.a. hier:
→ https://epub.uni-regensburg.de/help/utf8.html
Danke
Offline
Ich habe nochmal eine Frage zum Thema Remix, eigentlich sind's zwei.
Welcher ist eigentlich der eleganteste Weg, ein Remix-Album einzutragen, auf dem viele verschiedene Künstler einen Remix beisteuren? Split- bzw. Sampler-Veröffentlichung mit einzelnen Interpreten oder doch bloß Einzelveröffentlichung mit Remixern in eckigen Klammern dahinter (und bei beiden Haken bei Remix)? Letzteres würde ich bei einem Remix unter sowas wie zwölf normalen Songs vom eigentlichen Künstler machen, aber auf einem Remix-Album? Ich weiß ja nicht.
Und wird eigentlich zwischen dem Grad des Remixes unterschieden? Es gibt ja zum einen Remixes, die den Originaltrack nur leicht verändern, z.B. einen Dance Track draus machen oder so, häufig findet man sowas ja auf Single-Veröffentlichungen. Und dann gibt es ja Remixes, die den Ursprungssong durch den Fleischwolf drehen und bei denen auch der künstlerische Beitrag des Remixers auch weit im Vordergrund stehen. Remix werden beide genannt, aber das selbe ist es ja irgendwie doch nicht. Werden solche Fälle auf MS am liebsten gleich behandelt?
Zur Referenz, ich brüte gerade darüber, wie ich diesen Tonträger auf MS eingeben soll: https://www.discogs.com/de/kashiwa-dais … se/1461695
Das Backcover führt die Künstler auch alle wie Urheber auf (also "Track - Künstler"; und das Wort "Remix" kommt auch nirgends vor, aber es sind halt Bearbeitungen des Ausgangsmaterials, das von einem anderen Album stammt). Von der Zahl her bietet sich ja die Eingabe als Split an (die Grenze lag doch bei fünf?), aber "richtig" fühlt es sich noch nicht für mich an und ich habe noch nie ein Remix-Album als Split eingegeben.
Die Antwort liegt im tiefen Labyrinth der Heizungsanlagen.
Offline
Ich habe nochmal eine Frage zum Thema Remix, eigentlich sind's zwei.
Welcher ist eigentlich der eleganteste Weg, ein Remix-Album einzutragen, auf dem viele verschiedene Künstler einen Remix beisteuren? Split- bzw. Sampler-Veröffentlichung mit einzelnen Interpreten oder doch bloß Einzelveröffentlichung mit Remixern in eckigen Klammern dahinter (und bei beiden Haken bei Remix)? Letzteres würde ich bei einem Remix unter sowas wie zwölf normalen Songs vom eigentlichen Künstler machen, aber auf einem Remix-Album? Ich weiß ja nicht.
Und wird eigentlich zwischen dem Grad des Remixes unterschieden? Es gibt ja zum einen Remixes, die den Originaltrack nur leicht verändern, z.B. einen Dance Track draus machen oder so, häufig findet man sowas ja auf Single-Veröffentlichungen. Und dann gibt es ja Remixes, die den Ursprungssong durch den Fleischwolf drehen und bei denen auch der künstlerische Beitrag des Remixers auch weit im Vordergrund stehen. Remix werden beide genannt, aber das selbe ist es ja irgendwie doch nicht. Werden solche Fälle auf MS am liebsten gleich behandelt?
Zur Referenz, ich brüte gerade darüber, wie ich diesen Tonträger auf MS eingeben soll: https://www.discogs.com/de/kashiwa-dais … se/1461695
Das Backcover führt die Künstler auch alle wie Urheber auf (also "Track - Künstler"; und das Wort "Remix" kommt auch nirgends vor, aber es sind halt Bearbeitungen des Ausgangsmaterials, das von einem anderen Album stammt). Von der Zahl her bietet sich ja die Eingabe als Split an (die Grenze lag doch bei fünf?), aber "richtig" fühlt es sich noch nicht für mich an und ich habe noch nie ein Remix-Album als Split eingegeben.
Remixe sind Bearbeitungen der Originalversionen, welche auf dem Album oder der Single erschienen sind. Es bleibt deshalb auch ein Track vom ursprünglichen Interpreten und wird nicht zum Track des Remixers. Bei deinem Beispiel ist diese VÖ also weder ein Sampler, noch eine Split, sondern es bleibt eine EP (oder gar eine Single?).
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Ich habe nochmal eine Frage zum Thema Remix, eigentlich sind's zwei.
Welcher ist eigentlich der eleganteste Weg, ein Remix-Album einzutragen, auf dem viele verschiedene Künstler einen Remix beisteuren? Split- bzw. Sampler-Veröffentlichung mit einzelnen Interpreten oder doch bloß Einzelveröffentlichung mit Remixern in eckigen Klammern dahinter (und bei beiden Haken bei Remix)? Letzteres würde ich bei einem Remix unter sowas wie zwölf normalen Songs vom eigentlichen Künstler machen, aber auf einem Remix-Album? Ich weiß ja nicht.
Und wird eigentlich zwischen dem Grad des Remixes unterschieden? Es gibt ja zum einen Remixes, die den Originaltrack nur leicht verändern, z.B. einen Dance Track draus machen oder so, häufig findet man sowas ja auf Single-Veröffentlichungen. Und dann gibt es ja Remixes, die den Ursprungssong durch den Fleischwolf drehen und bei denen auch der künstlerische Beitrag des Remixers auch weit im Vordergrund stehen. Remix werden beide genannt, aber das selbe ist es ja irgendwie doch nicht. Werden solche Fälle auf MS am liebsten gleich behandelt?
Zur Referenz, ich brüte gerade darüber, wie ich diesen Tonträger auf MS eingeben soll: https://www.discogs.com/de/kashiwa-dais … se/1461695
Das Backcover führt die Künstler auch alle wie Urheber auf (also "Track - Künstler"; und das Wort "Remix" kommt auch nirgends vor, aber es sind halt Bearbeitungen des Ausgangsmaterials, das von einem anderen Album stammt). Von der Zahl her bietet sich ja die Eingabe als Split an (die Grenze lag doch bei fünf?), aber "richtig" fühlt es sich noch nicht für mich an und ich habe noch nie ein Remix-Album als Split eingegeben.
In dem genannten Fall auf jeden Fall als Artist Album und die "Remixer" in die [ ] Klammern
Zu der 2.ten Frage. Egal ob nur leicht oder durch den Fleischwolf gedreht macht hier bei MS keinen Unterschied. Also immer "Remix" und unter dem selben Album (wenn vorhanden) anlegen
Gutes Beispiel dafür: https://www.musik-sammler.de/album/apop … ria-42289/ die 2018/2019 Alben sind komplett verändert, sind trotzdem beim "Original" Album abgelegt
Offline
Vielen Dank für die umganfreichen und eindeutigen Antworten.
Die Antwort liegt im tiefen Labyrinth der Heizungsanlagen.
Offline
https://www.musik-sammler.de/release/gr … d-1366540/
Dazu eine Frage
Meine Ausgabe dieser CD ist nahezu identisch aber statt
[SID-Code CD-Master: IFPI L552 (außen)]
[SID-Code Presswerk: IFPI 94** (innen)]
[Aufdruck: Sony DADC (außen)]
habe ich
1. [SID-Code CD-Master: IFPI L558 (außen)]
[SID-Code Presswerk: IFPI 94** (innen)]
+
2. keinen Aufdruck: Sony DADC !!!
rechtfertigt dieser Unterschied einen neuen DS anzulegen oder nicht
in Euren Foren bzw. Tipps zur Dateneingabe habe ich dazu leider nichts gefunden außer das 1. keinen neuen DS rechtfertigt, was ist aber mit 2.
Offline
https://www.musik-sammler.de/release/gr … d-1366540/
Dazu eine Frage
Meine Ausgabe dieser CD ist nahezu identisch aber statt
[SID-Code CD-Master: IFPI L552 (außen)]
[SID-Code Presswerk: IFPI 94** (innen)]
[Aufdruck: Sony DADC (außen)]habe ich
1. [SID-Code CD-Master: IFPI L558 (außen)]
[SID-Code Presswerk: IFPI 94** (innen)]+
2. keinen Aufdruck: Sony DADC !!!
rechtfertigt dieser Unterschied einen neuen DS anzulegen oder nicht
in Euren Foren bzw. Tipps zur Dateneingabe habe ich dazu leider nichts gefunden außer das 1. keinen neuen DS rechtfertigt, was ist aber mit 2.
Sollte m.E. einen eigenen Eintrag rechtfertigen. Du hast anscheinend diese Variante: https://www.discogs.com/de/Greta-Van-Fl … e/14214766 - Anmerkungen: "...This release has Right Societies (BIEM SDRM) printed on CD and have not Sony DADC in the Matrix.", während die bestehende diese Variante ist: https://www.discogs.com/de/Greta-Van-Fl … e/12680662 (da sind unter Barcode und andere Identifikationsmerkmale ausschließlich Varianten mit Sony DADC).
Offline
Es ist dieser DS https://www.discogs.com/de/Greta-Van-Fl … e/14214766
Habe auch aufgrund dieses DS die Frage gestellt, denn die Discogs Regeln sind nicht identisch mit den Musiksammler Regeln.
Egal, stell diese Variante jetzt rein.
Offline
Es ist dieser DS https://www.discogs.com/de/Greta-Van-Fl … e/14214766
Habe auch aufgrund dieses DS die Frage gestellt, denn die Discogs Regeln sind nicht identisch mit den Musiksammler Regeln.
Egal, stell diese Variante jetzt rein.
Deutliche Unterschiede in der Matrix (und das Vorhandensein bzw. Fehlen von "Sony DADC" ist ein solcher) sind auch hier relevant! Und das gilt übrigens ebenso für den BIEM/GEMA-Vermerk, der in der anderen Variante auf dem CD-Label fehlt.
Offline