Du bist nicht angemeldet.
Seiten: 1
Hallo zusammen,
da ich in letzter Zeit viel über schlechte Qualität bei "Back to Black" Platten gelesen habe und mir in naher Zukunft die am 19.02.16 erscheinende AC/DC Back To School Days DLP zulegen möchte, würde ich gerne vor dem Bestellen
von euch eure Meinung erfahren. Also wenn sich jemand diese Platte bestellt hat und am Freitag bekommt, würde ich mich über ein Feedback freuen.
Danke im vorraus
André
Beitrag geändert von First Colonel Siggi (10.02.2016 10:18:23)
Offline
hmmmm gute Frage. Daheraus könnte man die Soundqualität der Lp bestimmt auch schon vorbestimmen.
Ich habe mir die Live 79-Towson State College,Maryland October 7 LP auch zum Ende dieser Woche bestellt.
Komischer weise haben beide LP´s die gleiche Tracklist. sind ja auch beiden aus ´79.
Es beschleicht mich das Gefühl, das beide identisch sind nur von unterschiedlichen Labels.
Ich bin ja mal gespannt
Beitrag geändert von First Colonel Siggi (15.02.2016 10:16:22)
Offline
Die ist mir auch schon aufgefallen. Ich glaube aber, dass das tatsächlich dieselben Aufnahmen sind
Offline
Kurz nochmal zur -> Live 79-Towson State College,Maryland October 7
Der Sound ist für ein Bootleg ordentlich aber ein bisschen schwach auf der Brust. Der Gesang von Bon Scott sticht hervor
Sonst würde ich sagen ist es seine 30€ wert
Offline
Hallo zusammen,
da ich in letzter Zeit viel über schlechte Qualität bei "Back to Black" Platten gelesen habe und mir in naher Zukunft die am 19.02.16 erscheinende AC/DC Back To School Days DLP zulegen möchte, würde ich gerne vor dem Bestellen
von euch eure Meinung erfahren. Also wenn sich jemand diese Platte bestellt hat und am Freitag bekommt, würde ich mich über ein Feedback freuen.Danke im vorraus
André
Gibt es da mittlerweile Erfahrungen bzgl. Pressung/ Qualität ?
Beitrag geändert von Vinyljunkie71 (04.03.2016 07:53:23)
<Sammlung>
_______________________________________________________________________________
Don’t argue with idiots, they will drag you down to their level and then beat you with experience
_______________________________________________________________________________
Offline
Tja, dazu warte ich auch noch auf eine Antwort. Scheint sich hier keiner besorgt zu haben ????
Offline
Tja, dazu warte ich auch noch auf eine Antwort. Scheint sich hier keiner besorgt zu haben ????
...kam gestern überraschend an, scheinbar habe ich ganz vergessen dass ich sie doch bestellt habe
Bin aber noch nicht zum reinhören gekommen, da habe ich gerade etwas Rückstau
<Sammlung>
_______________________________________________________________________________
Don’t argue with idiots, they will drag you down to their level and then beat you with experience
_______________________________________________________________________________
Offline
Aber mal eine ganz andere Frage, die CD ist hier schon eingetragen: https://www.musik-sammler.de/album/781926/
=> unter Bootlegs.
Da es sich um eine offizielle VÖ von Back on Black handelt sollte das doch ein offiziell genehmigtes Release sein, oder? Müsste das dann nicht unter "Live" geführt werden ?
Ich dachte ich frage mal bevor ich den DS eingeben an dann verschieben lassen muss.
Edit: dazu: "
UK label specialized in reissues of old metal albums but also new albums on license"
Beitrag geändert von Vinyljunkie71 (12.03.2016 13:30:27)
<Sammlung>
_______________________________________________________________________________
Don’t argue with idiots, they will drag you down to their level and then beat you with experience
_______________________________________________________________________________
Offline
Habe ich als bootleg erfasst, weil es ein inoffizielles Release ist, auch wenn bei Back in Black erschienen.
Offline
Habe ich als bootleg erfasst, weil es ein inoffizielles Release ist, auch wenn bei Back in Black erschienen.
Ich orientiere mich bei Bootleg ja eher an dieser Definition: Der Begriff Bootleg bezeichnet nicht autorisierte Tonaufzeichnungen und Mitschnitte
Da diese VÖ aber offiziell lizensiert/autorisiert ist, kann es keine Bootleg sein. Aber ganz ehrlich, ich wollte es nur zur Diskussion stellen und nicht darauf beharren.
Sehe ich relativ entspannt da ich in meinem Excel die Datensätze zur Not dann eh so führe wie es für mich passt
<Sammlung>
_______________________________________________________________________________
Don’t argue with idiots, they will drag you down to their level and then beat you with experience
_______________________________________________________________________________
Offline
metalivo schrieb:Habe ich als bootleg erfasst, weil es ein inoffizielles Release ist, auch wenn bei Back in Black erschienen.
Ich orientiere mich bei Bootleg ja eher an dieser Definition: Der Begriff Bootleg bezeichnet nicht autorisierte Tonaufzeichnungen und Mitschnitte
Da diese VÖ aber offiziell lizensiert/autorisiert ist, kann es keine Bootleg sein. Aber ganz ehrlich, ich wollte es nur zur Diskussion stellen und nicht darauf beharren.
Sehe ich relativ entspannt da ich in meinem Excel die Datensätze zur Not dann eh so führe wie es für mich passt
Durch wen ist es den offiziell? Es reicht doch nicht aus wenn ein Label sich ein inoffizielles Release lizensieren lässt. Oder bin ich da auf der falschen Fährte?
Offline
metalivo schrieb:Habe ich als bootleg erfasst, weil es ein inoffizielles Release ist, auch wenn bei Back in Black erschienen.
Ich orientiere mich bei Bootleg ja eher an dieser Definition: Der Begriff Bootleg bezeichnet nicht autorisierte Tonaufzeichnungen und Mitschnitte
Da diese VÖ aber offiziell lizensiert/autorisiert ist, kann es keine Bootleg sein. Aber ganz ehrlich, ich wollte es nur zur Diskussion stellen und nicht darauf beharren.
Sehe ich relativ entspannt da ich in meinem Excel die Datensätze zur Not dann eh so führe wie es für mich passt
AC/DC und ihre Plattenfirma haben diese Veröffentlichung nicht autorisiert. Also ist es ein Bootleg.
Offline
Ich seh das genauso. Es war 1979 ein Bootleg und somit heute auch noch.
Es wird ja auch auf http://www.acdc.com/music nicht als offiziell geführt.
Offline
Offline
AC/DC und ihre Plattenfirma haben diese Veröffentlichung nicht autorisiert. Also ist es ein Bootleg.
Ah, genau die Info hatte ich nicht bzw. überall gesucht. Wo ist das nochmal zu finden ?
Ich seh das genauso. Es war 1979 ein Bootleg und somit heute auch noch.
Halte ich jetzt nicht für ein eindeutiges Indiz, Inhaberrechte können sich im Laufe der Zeit ja ändern bzw. Aufnahmen autorisiert werden.
Durch wen ist es den offiziell? Es reicht doch nicht aus wenn ein Label sich ein inoffizielles Release lizensieren lässt.
Das wäre sozusagen der Kern meiner Frage. Reicht das aus oder nicht.
Denn wenn Bootleg = inoffiziell = nicht autorisiert wäre lizensiert = autorisert = offiziell. Und wie erwähnt, Back on..... vermarktet lizensierte Aufnahmen
<Sammlung>
_______________________________________________________________________________
Don’t argue with idiots, they will drag you down to their level and then beat you with experience
_______________________________________________________________________________
Offline
...ach, und zurück zur ursprünglichen Frage, ich finde die Qualität völlig in Ordnung. Klingt wie ein authentisches Zeitdokument. Mal fällt der Bass aus, mal ist der Gesang etwas lauter,...wie das live halt so ist.
<Sammlung>
_______________________________________________________________________________
Don’t argue with idiots, they will drag you down to their level and then beat you with experience
_______________________________________________________________________________
Offline
hmmmm gute Frage. Daheraus könnte man die Soundqualität der Lp bestimmt auch schon vorbestimmen.
Ich habe mir die Live 79-Towson State College,Maryland October 7 LP auch zum Ende dieser Woche bestellt.
Komischer weise haben beide LP´s die gleiche Tracklist. sind ja auch beiden aus ´79.
Es beschleicht mich das Gefühl, das beide identisch sind nur von unterschiedlichen Labels.Ich bin ja mal gespannt
Ich habe mir nun auch die Live 79 zugelegt:
AC/DC: Live '79 / 2-LP
https://www.musik-sammler.de/media/1177787/
Ich finde die Qualität sehr gut. Wie weiter unten geschrieben ist, schwanken die Lautstärke der Instrumente etwas, aber im Vergleich zu anderen Bootlegs sind das schon sehr gute Aufnahmen.
Ist das jetzt eigentlich das gleiche Konzert wie auf der Back To School Days LP? Hat jemand Beide?
Offline
First Colonel Siggi schrieb:hmmmm gute Frage. Daheraus könnte man die Soundqualität der Lp bestimmt auch schon vorbestimmen.
Ich habe mir die Live 79-Towson State College,Maryland October 7 LP auch zum Ende dieser Woche bestellt.
Komischer weise haben beide LP´s die gleiche Tracklist. sind ja auch beiden aus ´79.
Es beschleicht mich das Gefühl, das beide identisch sind nur von unterschiedlichen Labels.Ich bin ja mal gespannt
Ich habe mir nun auch die Live 79 zugelegt:
AC/DC: Live '79 / 2-LP
https://www.musik-sammler.de//cover/117 … 81_150.jpg
https://www.musik-sammler.de/media/1177787/Ich finde die Qualität sehr gut. Wie weiter unten geschrieben ist, schwanken die Lautstärke der Instrumente etwas, aber im Vergleich zu anderen Bootlegs sind das schon sehr gute Aufnahmen.
Ist das jetzt eigentlich das gleiche Konzert wie auf der Back To School Days LP? Hat jemand Beide?
Es ist das selbe.
Offline
Seiten: 1