Musik-Sammler.de - Forum

Du hast oben geschrieben

Nun bekommt das Label das aber vielleicht nicht auf die Reihe und die ersten Tonträger kommen erst einen Monat später in den Handel. Ich wäre vielleicht einer der ersten, der so ein Ding abgreift und will es hier eintragen. Dann haben wir ein Problem, denn es gibt keine "Nachgangseintragungsregelung" mit Matrix und so. Das halte ich für ein logisches Problem bei der hier ansonsten vorherrschenden stringenten Praxis.

Der Ton eines Mods in seiner Nachricht an mich war nach meiner subjektiven Empfindung in mehrfacher Hinsicht stark ausbaufähig. Die Regel für Vorabeintragungen ist es ebenso.

Nun sind die Argumente ausgetauscht. Ihr haltet an überholten Internetankündigungen fest, weil Ihr sonst das Tonträgerwesen nicht versteht. Und wer es so versteht wie ich, bekommt ganz starke Nachrichten von einem Mod. Deswegen trage ich keine Tonträger mehr ein.

Verstehst Du den Unterschied nicht zwischen alter, überholter Ankündigung und Realität? Woher soll man den wissen, ob das Label zu früh versendet oder den Termin einfach vorgezogen hat? Eine alte Ankündigung ist dafür kein Maßstab. Die Realität entscheidet. Ihr dagegen krallt Euch hier an alten virtuellen Internetankündigungen fest, überhöht sie zur unantastbaren Wahrheit, ignoriert die Realität, droht mit Löschungen und presst vom Tonträgereinträger Matrix-Kratzer auf dem Vinyl und SID-Irgendetwas von Innenringen auf der CD-Abspielseite ab.

Korrekt. Aber immer daran denken: Erst prüfen, wann, wo und warum das Label einen VÖ-Termin genannt hat. Hierbei ist die Quelle wichtig. Sekundärquellen gelten nicht. Und dann noch mal prüfen, ob das Label vielleicht seinen VÖ-Termin geändert hat. Im Zweifelsfall mit dem Label Kontakt aufnehmen. Vielleicht hatte sich ja einer dort vertippt.

So, nun schaue ich mal, ob der von mir gemeldete Tonträger schon gelöscht wurde. Schließlich liegt bei dem auch ein schwerer Verstoß gegen die Vorabeintragungsregelungen vor. Hier muss für Sauberkeit, Recht und Ordnung gesorgt werden.

Edit: U N G L A U B L I C H! Offenbar wurde an mir oder am White Metal hier ein brutales Exempel statuiert. Denn dieser von mir gemeldete, wider alle MS-Regeln eingetragene Tonträger (https://www.musik-sammler.de/media/1335798/) wurde noch immer nicht gelöscht. Wie kann das sein? Der ist doch noch gar nicht offiziell erschienen, dieser Phantomtonträger. Ich werde das im Auge behalten und ganz konsequent die Löschung weiterer Falschvorabeinträge einfordern.

Bitte sofort hier tätig werden:

https://www.musik-sammler.de/media/1335798/

Offizieller Release-Termin ist erst am 27. April 2018:

http://www.gatesofhellrecords.com/swedi … l-records/

Ich bin der festen Überzeugung, dass die sehr praxisfreundlichen Vorgaben gleichberechtigt angewendet werden müssen.

Jetzt habe ich den Passus der so genannten "Vorabeintragung" mal nachgelesen. Dort steht:

--------------

Vorabeintragungen
Einen Sonderfall stellen Tonträger dar, die bereits physisch vorliegen, aber noch nicht offiziell veröffentlicht wurden. Diese dürfen zwar bereits vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum in die Datenbank eingetragen werden, dabei sind jedoch strikte Auflagen zu beachten:

Die Datensätze müssen von Anfang an vollständig sein, d.h. inklusive aller relevanten Angaben wie EAN-Nummer, Katalognummer, Labelcode, Herstellungsland oder Plattenfirma. Bei digitalen Tonträgern (CD, DVD, etc.) sind zusätzlich zwingend die Spielzeiten der einzelnen Tracks in die entsprechenden Felder der Tracklist sowie die IFPI-Codes und Matrizendaten aus dem Innenring der Abtastseite ins Feld Weitere Infos einzutragen. Bei nichtdigitalen Tonträgern (Vinyl, Tape, etc.) sind zusätzlich zwingend die Spielzeiten der einzelnen Tracks (sofern durch Labelaufdruck, Angabe Backcover, etc. ermittelbar) in die entsprechenden Felder der Tracklist sowie die Matrizendaten ins Feld Weitere Infos einzutragen. Unvollständige vorab eingetragene Datensätze werden bei Bekanntwerden umgehend wieder gelöscht. Diese Vorgehensweise soll verhindern, dass Datensätze vorab lediglich anhand von Ankündigungen aus dem Internet, Fachzeitschriften, etc. erstellt werden und dann durch unvollständige oder falsche Angaben Doppeleinträge in der Datenbank nach sich ziehen.

------------

Wenn sich ein Label selbst nicht an seinen VÖ-Termin hält und den Tonträger aus welchen Gründen auch immer veröffentlicht, dann ist er veröffentlicht. In diesem Fall liegt keine "Vorabeintragung" vor. Oder sollen jetzt alle, die einen neuen Tonträger in den Händen halten, erst mal das Label kontaktieren und Terminfragen klären, bevor sie hier tätig werden? Das wäre totaler Schwachsinn.

Danke!

Klappt! Danke!!

Ich habs! Der erste Buchstabe des Namens der eigenen Sammlung muss klein geschrieben werden. Jetzt geht es auf der ersten Seite der Sammlung. Ab Seite 2 ändert sich bei Musiksammler die Adresse in

https://www.musik-sammler.de/sammlung/acurus_/200

Also hinter dem Namen "acurus_" steht nun eine 200 (ab Seite 3 "300" etc.). Somit ist ab Seite 2 der Sammlung ist die Schrift wieder blau etc. Hast Du eine Idee? Ansonsten müssten man je nach länge der Sammlung noch weitere Regeln definiert werden ...

Danke!!

Mir ging der Doppelname auf den Zeiger. So ist es schöner und so bleibt es.

Gruß, "Arcturus"

1920x1080 ist schon hoch. Da hat man einen großen Bildschirm und alles wird kleiner dargestellt, wenn man den Rest bei 100 % beläst. Daher die freie auf dem Monitor ungenutzte Fläche (zumindest im Browser).