Musik-Sammler.de - Forum

Thorke Remix schrieb:

Das betrifft nur die "internen" Links ...hat also nix mit den "externen" zu tun...

BtW: dein Link zur "Sammlung" in der Fußnote funkt auch nicht....auch da fehlt der Slash

Ich hoffe ja noch immer, dass Elric diese Links ohne abschließenden Slash wieder vom System akzeptieren lässt. Wenn nicht, dann müssen sämtliche Links im MS-Wiki überprüft und wohl angepasst werden, wozu mir einfach die Zeit (und Lust) fehlt... Das betrifft ja auch noch den Großteil der internen Verlinkungen in den Infos einzelner Einträge, nur wegen eines fehlenden Zeichens, dessen Fehlen bisher keine Auswirkungen hatte.

R2D2 schrieb:

Wenn man im Wiki bei der Liste der Labelcodes auf einen Link klickt, der zu Labelseiten oder Datensätzen führt, kommt eine Fehlermeldung

"Oops! This is awkward. We encountered a 404 Not Found error."

Die Links sehen alle so aus wie z.B. der hier bei LC 162 COLUMBIA: https://www.musik-sammler.de/media/786035

Bei den verlinkten Labelseiten (LC 8000 und höher) kommt ebenfalls eine "Oops! This is awkward. We encountered a 404 Not Found error." Meldung

..weil auch hier am Ende der Slash "/" fehlt

R2D2 schrieb:

es gibt ja den ein oder anderen Tonträger mit 2 EAN-Codes (meistens Hörbücher)
z.B. dieser von mir Eingetragene https://www.musik-sammler.de/release/wi … cd-819360/

Man kann ja hier immer nur einen eintragen und den zweiten in die Infos packen. Allerdings taucht der zweite Code ja dann nicht in der Suche auf

gibt's da eine Richtlinie welche der beiden Codes als EAN hier eingetragen werden sollte?

Soweit ich mich belesen habe, wäre wohl in deinem Beispiel die rechte Nr. der eigentliche EAN-Code. Links ist eine ISBN-Nummer im ISDN-13-Format, die im Prinzip auch eine EAN ist, aber nur Nummernblöcke enthält, die für Verlage und Buchhandel reserviert sind. Amazon arbeitet z.B. mit dem anderen Code.

R2D2 schrieb:

Wenn ich in meine Statistik schaue hab ich ...

einmal eine "Single-Shape-CD"  -> https://www.musik-sammler.de/release/an … cd-599962/
und
einmal ein "Shape-Single-CD" -> https://www.musik-sammler.de/release/ch … cd-112567/

Ist das nicht theoretisch das gleiche Tonträgerformat ?

Das liegt dann wahrscheinlich daran, dass es einmal falsch herum im Forum zur Änderung gemeldet wurde. Wir schreiben deshalb ja immer wieder,  dass die Formate genau so gemeldet werden sollen, wie sie in der Liste stehen. Wir ändern das meist mit Kopieren/Einfügen und gucken vorher nicht noch mal nach, was Standard ist. Die Zeit haben wir nicht. Und wenn die Formatsbezeichnung auch nur in einem Zeichen vom Standard abweicht, stimmt die Zählung in den Statistiken nicht mehr.

Hier ist es jetzt angeglichen.

R2D2 schrieb:

Hallo, hab dieses Scheibchen geerbt:
https://www.discogs.com/de/Unknown-Arti … se/6137730

Wie trage ich die hier am besten ein?

Sofern dir keine weiteren Informationen vorliegen als die Bilder bei discogs hergeben:

Als Album bei https://www.musik-sammler.de/artist/unbekannt/ wäre es möglich aber nicht unbedingt korrekt.

Empehlen würde ich eher die Eingabe als Sampler mit zwei Titeln und dem Haken bei "Unbekannter Künstler". Das wäre wohl regelkonformer, da ja nicht immer dieselbe Person zu hören sein wird. Sieht allerdings doof aus so ein Sampler mit zwei (unbekannten) Künstlern.

Nun mal eine Frage von tatsächlicher Relevanz:

Ich habe hier diese LP vorliegen: https://www.discogs.com/Lutz-G%C3%B6rne … se/2233450

Das sind lyrische Texte von Nâzim Hikmet, rezitiert von Lutz Görner.

Nun wird hier bei MS dieses Genre mal so und mal so angelegt.

Bei Hörbüchern ist die Artistzuweisung klar geregelt, wie es scheint. Artist ist der Autor / die Autorin, nicht der Sprecher / die Sprecherin.

Wie ist es bei Lyrik? Meiner Meinung nach muss Obiges ein Album von Nâzim Hikmet sein mit dem Hinweis auf Lutz Görner in den Infos. (Vor allem, da die rezitierten Texte alle aus einem Buch stammen.)

Liege ich da richtig?

Danke