Musik-Sammler.de - Forum

https://www.musik-sammler.de/release/vo … d-1477317/

SID-Code Mastering: IFPI L623
SID-Code Presswerk: IFPI 1G**
Matrize: newport-studios.com

Laut HP-Impressum:

NEWPORT Music KG
Gewerbezone Aue 16
I-39030 St. Lorenzen (BZ)
Südtirol – Italien

Hier handelt es sich um einen Broker oder wie es auf der Seite wiki.m-s.de (IFPI) geschrieben steht:
'Presswerk-Angaben mit einem Sternchen *) sind nach bisherigem Kenntnisstand CD-Agenturen, welche mit Presswerken unterschiedlicher Standorte agieren.'
Aber ein eigenes Presswerk haben die nicht.

M.S.

Aus gegebenen Anlass habe ich mal eine Frage:

In den Korrekturen lese ich aber jetzt, das allein ein Logo wie 'Sonopress' im Innenring auf ein Land schliessen lässt und
dies als Referenz reicht? Also muss das Land nicht auf dem Datenträger stehen? In der Liste der Referenzen tauchen viele
Datensätze mit dem Verweis auf 'Made in E.U.' Das ist aber nicht eindeutig.

Machen wir es konkret:
https://www.musik-sammler.de/media/1113888/
Mein Datenträger hat folgende Daten:
[SID-Code CD-Master: IFPI LD02 (außen)]
[SID-Code Presswerk: IFPI 5J05 (innen)]

Laut Wiki gibt es viele Länder, die es sein können. Der DSV hat aber Deutschland genommen. Im Wiki nicht aufgeführt.

Zusätzlich auf der CD-Matrix: WAR066CD (Wird wohl das Label 'War Anthem Records' sein, die WAR066CD als
Katalognummer ausweisen). Aber zu sagen das Label ist aus Deutschland, deshalb nutze ich für den Datenträger
auch Deutschland, wäre doch nach den Richtlinien nicht korrekt. Zumal es keine weiteren Infos zum Land gibt.

Was wäre in diesem Fall sinnvoll anzugeben?

M.S.

Wozu? Er ist doch Mod. Er wird schon wissen, warum er ausgerechnet meinen Datensatz ändert.

Zumindest habe ich gedacht, dass die Änderung nicht willkürlich, sondern den Regeln von MS
entsprechend geändert wird. Somit müssten die anderen Mods zumindest die gleichen Infos
haben.

M.S.

Hallo,

eine Sache beschäftigt mich seit einiger Zeit. Immer wieder (und häufiger) werden meine Datensätze geändert.

Dabei handelt es sich um den in der Betreffzeile genannten Grund. Und ich frage mich wieso.

Dabei muss folgende Frage geklärt werden:

Wenn ich bei meiner CD keinen Hinweis auf den Labelcode habe (sprich, er steht nirgends), ist es dann korrekt,
einen Labelcode einzutragen? Denn: Es gibt CDs mit und ohne Labelcode.

Bei einigen anderen Merkmalen wie Land oder Spielzeit (die ebenfalls ohne Rückfrage ergänzt werden können),
bin ich hier ziemlich verärgert.

Zuletzt geschehen bei diesem Datensatz: https://www.musik-sammler.de/media/940600/

Keine Ahnung was sich da nun sichtbar geändert hat (wurde), vielleicht kann ein Mod mir dies genauer erklären.

M.S.

Ich bin da anderer Meinung. Es kommt eine neue Platte raus, die man auch sofort als Erstauflage kennzeichnen sollte.
Diese Information ist Gold wert. Man weiss auch in 20 Jahren und nach etlichen Neu-Veröffentlichungen, was war die
Erstauflage. Dies ist auch deshalb heute besonders wichtig, da viele Alben in vielen unterschiedlichen Ausführungen
(DigiPack / JewelCase, später Mediabook oder Super JewelCase) oder in anderen Kombinationen veröffentlicht werden.

Diese Informationen nicht einzupflegen wäre grob fahrlässig. Aus gutem Grund mach ich sowas zusätzlich immer als
Notiz. Aber ein Häckchen setzen ist mir lieber. So ähnlich wie die Tatsache, dass man (keine Ahnung seit wann) auch
ein Super JewelCase endlich kennzeichnen kann.

Nö.

'This version has an expiration date set to 31 August 2011. Around this date an update is planned
for the Dynamic Range Meters and this foobar2000 component. These releases will have an updated
algorithm for the DR metering. The latest information and updates will be available from this website.'

M.S.

Mit Regional meinte ich nicht den Dortmunder U-Bahn Zirkel, sondern schon bundesweit.
Ich bezweifle nämlich, dass das erste Heft eine hohe Verbreitung (und Auflage) erfährt.

M.S.

Da kommt die Werbetrommel ins rollen ... aber mal abwarten, wo man dieses neue Heft regional vorort kaufen kann.

M.S.

Konkretisieren wir nun die Sachlage.

Dabei geht es um diesen Datensatz, von mir eingegeben:
http://www.musik-sammler.de/media/877856

Dieser müsste also korrekt sein. Auch wenn es diesen Datensatz noch gibt:
http://www.musik-sammler.de/media/615472

Auch wenn ich nun 2010 als Orig. Release stehen habe, muss ich hier kein
Re-Release markieren?

Also doch jetzt als Re-Release markieren?  Blick da jetzt nicht durch.

M.S.

Nur ganz kurz:

Ich freue mich schon über die Hater vs. Fanboys in der Album-Wertung.

Das Teil wird die Metaler spalten, das ist mal sicher. Bei mir gibt es den
Daumen runter für dieses Machwerk!

M.S.

Man muss aber auch dazu sagen ... bisher gab es von Wintersun nicht viel zusammeln.

Und wenn man sich schon wegen den ganzen Versionen moniert, kauft doch die CD Jewel-Case Version.
Denn eins ist doch sicher ... der Reibach kommt bei dem Nachfolgealbum ... ich habe diese edle Version
X, da muss ich ganz schnell auch vom zweiten Teil diese edle Version X mir besorgen, sonst ist die noch
ausverkauft.

Ich gebe mal einen Wertungstip ab, dieses Album wird nicht über 8,5 Punkte kommen, und wer braucht
da etliche Tonträger-Versionen.

M.S.