Sammlung von schorschd

1 Kommentar(e) - Lesen
  • Anzeige:

Janis Joplin: Pearl
Janis Joplin (USA)
Pearl
CD (Re-Release)
Jahr Album 1971
Janis Joplin: Greatest Hits
Janis Joplin (USA)
Greatest Hits
CD (Best-Of)
Jahr Album 1973
Janis Joplin: Janis Joplin's Greatest Hits
Janis Joplin (USA)
Janis Joplin's Greatest Hits
LP (Best-Of, Compilation)
Jahr Album 1973
Janis Joplin: Janis
Janis Joplin (USA)
Janis
2-LP (Compilation, Gatefold)
Jahr Album 1975
Juicy Lucy: Best Of Juicy Lucy, The
Juicy Lucy (GBR)
The Best Of Juicy Lucy
LP (Best-Of, Compilation)
Jahr Album 0
Juicy Lucy: Juicy Lucy
Juicy Lucy (GBR)
Juicy Lucy
LP (Re-Release)
Jahr Album 1969
Kansas: Kansas
Kansas (USA)
Kansas
LP (Re-Release)
Jahr Album 1974
Kansas: Leftoverture
Kansas (USA)
Leftoverture
LP (Re-Release)
Jahr Album 1976
Kansas: Point Of Know Return
Kansas (USA)
Point Of Know Return
LP (Re-Release)
Jahr Album 1977
Karat: Live
Karat (DEU)
Live
2-LP (Live, Gatefold)
Jahr Album 1985
Karat: Schwanenkönig - Die Größten Erfolge
Karat (DEU)
Schwanenkönig - Die Größten Erfolge
3-CD (Compilation, Pappschuber)
Jahr Album 2003
Karthago: Rock 'n Roll Testament
Karthago (DEU)
Rock 'n Roll Testament
LP (Gatefold)
Jahr Album 1975
Karthago: Karthago Live
Karthago (DEU)
Karthago Live
LP (Live)
Jahr Album 1976
Katmandu: Case For The Blues, A
Katmandu (GBR)
A Case For The Blues
CD (Re-Release)
Jahr Album 1991

1 Kommentar(e) - Lesen

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.