Sammlung von Raydiver

1 Kommentar(e) - Lesen
  • Anzeige:

# Titel Typ / Besonderheiten Jahr Album
Chic (USA)
301 17. Chic (USA) : Take It Off LP 1981
302 18. Chic (USA) : Collection (Compilation) LP 1982
303 19. Chic (USA) : Tongue In Chic LP 1982
304 20. Chic (USA) : Believer LP 1983
Chicago (USA)
305 21. Chicago (USA) : III (Gatefold) 2-LP 1970
306 22. Chicago (USA) : V (Gatefold) LP 1972
307 23. Chicago (USA) : V (Re-Release, Gatefold) LP 1972
308 24. Chicago (USA) : Chicago's Greatest Hits (Best-Of) LP 1975
309 25. Chicago (USA) : XI (Gatefold) LP 1977
310 26. Chicago (USA) : Hot Streets (Gatefold) LP 1978
311 27. Chicago (USA) : XIV LP 1980
Circus Maximus (NOR)
312 28. Circus Maximus (NOR) : Isolate (Re-Release) 2-LP 2007
City Of Thieves (GBR)
313 29. City Of Thieves (GBR) : Beast Reality LP 2018
Eric Clapton (GBR)
314 30. Eric Clapton (GBR) : Eric Clapton's Rainbow Concert (Live) LP 1973
315 31. Eric Clapton (GBR) : 461 Ocean Boulevard (Gatefold) LP 1974
Stanley Clarke (USA)
316 32. Stanley Clarke (USA) : School Days LP 1976
317 33. Stanley Clarke (USA) : School Days (Gatefold, 180 Gramm Vinyl) LP 1976
318 34. Stanley Clarke (USA) : Time Exposure LP 1978
319 35. Stanley Clarke (USA) : Rocks, Pebbles And Sand (Re-Release) LP 1980
320 36. Stanley Clarke (USA) : Hideaway LP 1986

1 Kommentar(e) - Lesen

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.