Sammlung von Fliegendes Oink


# Cover Titel Typ / Besonderheiten Jahr Album
Kanye West (USA)
126 Kanye West: 808s & Heartbreak Kanye West (USA)
808s & Heartbreak
(Limited Edition, Digipak) CD 2008
Amy Winehouse (GBR)
127 Amy Winehouse: Frank Amy Winehouse (GBR)
Frank
CD 2003
Wishbone Ash (GBR)
128 Wishbone Ash: Argus Wishbone Ash (GBR)
Argus
(Re-Release, Remastered, Special Edition) CD 1972
Witchcraft (SWE)
129 Witchcraft: Witchcraft Witchcraft (SWE)
Witchcraft
CD 2004
130 Witchcraft: Alchemist, The Witchcraft (SWE)
The Alchemist
(Digipak) CD 2007
Within Temptation (NLD)
131 Within Temptation: Mother Earth Within Temptation (NLD)
Mother Earth
(Re-Release, Kopierschutz) CD 2000
ZZ Top (USA)
132 ZZ Top: Degüello ZZ Top (USA)
Degüello
(Re-Release) CD 1979
Various Artists/Sampler
133 Various Artists/Sampler: Gothic Acoustic Tribute To Linkin Park, A Various Artists/Sampler
A Gothic Acoustic Tribute To Linkin Park
CD 2005
134 Various Artists/Sampler: Nibelungen, Die Various Artists/Sampler
Die Nibelungen
CD 2004
135 Various Artists/Sampler: Shiva Space Technology Various Artists/Sampler
Shiva Space Technology
CD 1997

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.