U.D.O. Animal House (1987)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 3 7 13 6 2
14.12.2023 pfitschi 9 Points Rating 9.0
12.10.2023 taunusbanger 9.5 Points Rating 9.5
26.01.2023 Schattensturm 9 Points Rating 9.0
08.07.2022 holy sword 9 Points Rating 9.0
12.01.2022 Lone Ranger 9 Points Rating 9.0
01.10.2021 Space Ace 9 Points Rating 9.0
12.07.2021 webi 9 Points Rating 9.0
22.05.2021 black-crow-rocks 9.5 Points Rating 9.5
08.08.2018 Nightrider 9.5 Points Rating 9.5
29.02.2016 Al Norigby 8 Points Rating 8.0
23.01.2016 Fremantle 8.5 Points Rating 8.5
23.08.2015 eisamstiel667 8.5 Points Rating 8.5
10.10.2014 Quaese 9 Points Rating 9.0
02.07.2014 redbull41 9 Points Rating 9.0
02.06.2014 saskiabauer 9 Points Rating 9.0
21.04.2014 TypeObecker 9.5 Points Rating 9.5
11.04.2014 Greene 8.5 Points Rating 8.5
06.03.2014 2wolf 10 Points Rating 10.0
17.01.2014 Mystical Rider 7.5 Points Rating 7.5
11.01.2014 Fatro 8.5 Points Rating 8.5
14.12.2013 metal-rules 9 Points Rating 9.0
14.12.2013 Snaggletooth 9.5 Points Rating 9.5
27.08.2013 Crow369 10 Points Rating 10.0
17.06.2013 Frontenac81 8.5 Points Rating 8.5
16.04.2013 Earl-of-Chatham 8 Points Rating 8.0
13.04.2012 Fusel 9 Points Rating 9.0
07.04.2012 Neo126 8.5 Points Rating 8.5
15.03.2012 priester 9 Points Rating 9.0
01.11.2010 Kissfan 8 Points Rating 8.0
18.07.2010 LABOSMER 9 Points Rating 9.0
03.06.2010 ok666 8.5 Points Rating 8.5
07.04.2010 goetzi 6 Points Rating 6.0
23.01.2010 E'Lell 9.5 Points Rating 9.5

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.