Sólstafir Köld (2009)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3 2 12 7 10
02.09.2023 Dr. Rock 7.5 Points Rating 7.5
03.06.2023 tillrockmetal 9 Points Rating 9.0
30.01.2021 Zebbo 9 Points Rating 9.0
13.01.2019 Agent_Green 9 Points Rating 9.0
04.05.2018 OldNo7 10 Points Rating 10.0
08.03.2018 ok666 8.5 Points Rating 8.5
02.07.2017 toric66 9.5 Points Rating 9.5
27.05.2017 Neurodrive 10 Points Rating 10.0
17.09.2016 Negoroth 9.5 Points Rating 9.5
29.11.2015 Obi Wan LDK 9 Points Rating 9.0
08.08.2015 Crow369 8 Points Rating 8.0
17.07.2015 misanthrop1904 9.5 Points Rating 9.5
08.09.2014 Greene 6.5 Points Rating 6.5
31.08.2014 donpureevil 9.5 Points Rating 9.5
25.08.2014 M16 9 Points Rating 9.0
29.12.2013 nattestid 9 Points Rating 9.0
03.02.2013 Jacky-revolver 9 Points Rating 9.0
25.11.2012 Einsiedler 9 Points Rating 9.0
22.02.2012 Sir_Janzelot 9 Points Rating 9.0
17.01.2012 FalseIdol 9 Points Rating 9.0
18.11.2011 Linse 10 Points Rating 10.0
06.10.2011 Master Of Reality 9.5 Points Rating 9.5
20.09.2011 Morrigu 10 Points Rating 10.0
10.03.2011 Kackbart 10 Points Rating 10.0
16.11.2010 Enno 10 Points Rating 10.0
06.06.2010 Sonnenschein 10 Points Rating 10.0
28.02.2010 Sternpuls 10 Points Rating 10.0
15.02.2010 st3vie 10 Points Rating 10.0
30.01.2010 Probatologist 8.5 Points Rating 8.5
29.12.2009 HerrK 9.5 Points Rating 9.5
06.12.2009 Lazarus_132 9 Points Rating 9.0
02.05.2009 Disbe 9 Points Rating 9.0
19.03.2009 Bethlehem 9.5 Points Rating 9.5
04.03.2009 codebreaker 8 Points Rating 8.0
02.03.2009 rod666 10 Points Rating 10.0
04.02.2009 Prolli und Bine 8 Points Rating 8.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.