The Rolling Stones Sticky Fingers (1971)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 3 3 5 3 19
14.01.2024 cituko 10 Points Rating 10.0
14.11.2023 Jhonny 8 Points Rating 8.0
21.10.2023 bemawa 10 Points Rating 10.0
11.05.2022 abaieroe 7 Points Rating 7.0
31.01.2022 BRIAN69 10 Points Rating 10.0
16.11.2017 albundy 9.5 Points Rating 9.5
10.09.2017 Mr. Glee 10 Points Rating 10.0
11.05.2017 tonada 10 Points Rating 10.0
02.05.2017 ok666 8.5 Points Rating 8.5
20.05.2016 ChelseaD 10 Points Rating 10.0
08.11.2015 stevie666 8.5 Points Rating 8.5
05.09.2015 miraculix56 10 Points Rating 10.0
10.06.2015 kurare 6 Points Rating 6.0
06.04.2015 Philomena 9 Points Rating 9.0
14.02.2015 pauerbach60 10 Points Rating 10.0
06.12.2014 19jhcw67 9.5 Points Rating 9.5
27.08.2014 ME 9 Points Rating 9.0
10.04.2014 saskiabauer 9 Points Rating 9.0
18.03.2014 Alfred Tetzlaff 10 Points Rating 10.0
04.08.2013 Michadeath 8 Points Rating 8.0
24.03.2013 Clubfan1900 10 Points Rating 10.0
20.03.2013 tonitasten 8.5 Points Rating 8.5
11.03.2013 redbull41 10 Points Rating 10.0
29.09.2012 Simple Man 10 Points Rating 10.0
23.02.2012 BierBorsti 10 Points Rating 10.0
30.01.2012 Jo-Achim 10 Points Rating 10.0
20.11.2011 Barde 10 Points Rating 10.0
23.06.2011 SinofSodom 10 Points Rating 10.0
23.04.2011 vinylfanatiker 9 Points Rating 9.0
23.09.2010 sizzyneck 10 Points Rating 10.0
22.03.2010 JohnnyRyall 10 Points Rating 10.0
24.08.2008 dickesohr 8 Points Rating 8.0
21.07.2008 Monkeyman 9.5 Points Rating 9.5
19.06.2008 Ollie 10 Points Rating 10.0
15.06.2008 Southern Man 9 Points Rating 9.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.