Ramones Ramones (1976)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 4 4 19
13.07.2023 priester 8.5 Points Rating 8.5
11.10.2022 wildeshuhn 10 Points Rating 10.0
24.12.2021 Philomena 9.5 Points Rating 9.5
29.09.2021 Greg60 10 Points Rating 10.0
28.07.2019 tonada 5.5 Points Rating 5.5
03.03.2017 ok666 8.5 Points Rating 8.5
19.12.2016 saskiabauer 9 Points Rating 9.0
02.10.2015 Huelde 10 Points Rating 10.0
20.06.2014 2wolf 10 Points Rating 10.0
08.09.2013 BierBorsti 10 Points Rating 10.0
09.02.2013 Sir Gacke 9 Points Rating 9.0
19.09.2012 Simple Man 9 Points Rating 9.0
31.07.2012 k-billy666 10 Points Rating 10.0
05.11.2011 Harry Gant 8.5 Points Rating 8.5
06.05.2011 dj kb 10 Points Rating 10.0
07.02.2011 Babylonwire 9.5 Points Rating 9.5
22.10.2010 The Clash 10 Points Rating 10.0
28.08.2010 Wadenbeisser 9.5 Points Rating 9.5
22.06.2010 bornkessel-lutz 10 Points Rating 10.0
04.03.2010 cobe 10 Points Rating 10.0
19.02.2010 spund75 10 Points Rating 10.0
07.10.2009 Nick 2912 9.5 Points Rating 9.5
06.06.2009 Flo 9 Points Rating 9.0
23.03.2009 RizzoXXX 10 Points Rating 10.0
12.03.2009 kerry 10 Points Rating 10.0
09.07.2008 JanLustiger 10 Points Rating 10.0
16.06.2008 iohc 10 Points Rating 10.0
16.06.2008 Southern Man 10 Points Rating 10.0
15.06.2008 letztesbiest 10 Points Rating 10.0
13.06.2008 crazy-arnold 10 Points Rating 10.0
06.06.2008 Ollie 10 Points Rating 10.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.