Porcupine Tree Stupid Dream (1999)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 5 8 9 6 5
20.12.2023 Bere 9 Points Rating 9.0
19.11.2023 Dr. Rock 8.5 Points Rating 8.5
11.07.2023 MetalPaels 9 Points Rating 9.0
16.10.2022 Kubi 6.5 Points Rating 6.5
27.03.2021 Gaidaron 8 Points Rating 8.0
05.02.2020 Progplanet 9 Points Rating 9.0
27.09.2017 Morsistor 8.5 Points Rating 8.5
20.06.2016 Rasi 10 Points Rating 10.0
09.04.2015 Bulbotook 8 Points Rating 8.0
21.12.2014 Vinylmeister 10 Points Rating 10.0
25.06.2014 MrFloyd 8.5 Points Rating 8.5
12.06.2014 PorcupineDream 9 Points Rating 9.0
26.03.2014 sedum 10 Points Rating 10.0
26.09.2013 Xe4ro 8 Points Rating 8.0
20.08.2013 pantera88 9 Points Rating 9.0
12.08.2013 stevie666 8.5 Points Rating 8.5
20.02.2013 tonitasten 8.5 Points Rating 8.5
15.12.2012 Sir Jay 8.5 Points Rating 8.5
12.11.2012 Creep187 8.5 Points Rating 8.5
11.09.2012 Vector 9.5 Points Rating 9.5
13.04.2012 metal lounge 9.5 Points Rating 9.5
23.11.2010 ptmaniac 10 Points Rating 10.0
25.05.2010 noiseagain 9.5 Points Rating 9.5
06.01.2010 klausi 10 Points Rating 10.0
03.12.2009 ok666 8 Points Rating 8.0
01.12.2009 wuffl 9 Points Rating 9.0
21.09.2009 Graf_Orlok 8 Points Rating 8.0
17.07.2009 SpacelordSB 9.5 Points Rating 9.5
06.07.2009 DNA 9.5 Points Rating 9.5
14.03.2009 h4rd4c 9.5 Points Rating 9.5
24.01.2009 nevamore 8.5 Points Rating 8.5
20.09.2008 Didi1971 9 Points Rating 9.0
25.06.2008 FATES WARNING 9 Points Rating 9.0
21.06.2008 rattratt 9 Points Rating 9.0
02.06.2008 fitzliputzli 7 Points Rating 7.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.