Nazareth Razamanaz (1973) - ein Review von Heavy_Metal_Maniac

Nazareth: Razamanaz - Cover
1
1 Review
18
18 Ratings
8.72
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Rock: Hardrock



11.01.2010 17:10

NAZARETH
Razamanaz / 59:19 min
Union Square / Soulfood
Vergleichbare Bands: Black Sabbath, Deep Purple, Led Zeppelin, Uriah Heep
10
Fast jeder kennt NAZARETH als schmalzige Balladenband aus dem Radio. Daß die Schotten mehr zu bieten haben als „Dream On“ und „Love Hurts“, beweisen Meilensteine wie „Razamanaz“, „Loud'n'Proud“ (beide '73) und „Hair Of The Dog“ ('75).
„Razamanaz“, das NAZARETH-Album schlechthin, wurde nun als schmuckes Klapp-Digipack wiederveröffentlicht. Das Album wurde remastered und um über 20 Minuten Bonusmaterial ergänzt. Dazu zählen neben den „Bad Bad Boy“-Single-B-Seiten „Hard Living“ und „Spinning Top“, die schon auf vorherigen „Razamanaz“-CD-Versionen zu hören waren, vier Songs als Aufnahmen der BBC, die sich kaum von den Studioversionen unterscheiden. Dazu gibt es ein 16seitiges Booklet, das neue Interviews mit Dan McCafferty (v) und Pete Agnew (b) sowie seltene Fotos beinhaltet.
Das eigentliche Album bietet dreckigen Rock mit Blues-Touch und Reibeisengesang, mal fetzig-brachial, mal gefühlvoll-balladesk. Die Singles „Bad Bad Boy“ und „Broken Down Angel“ sind die bekanntesten Songs dieses Meisterwerks.
Wer noch nichts von NAZARETH hat, muss hier zuschlagen. Aber auch eingefleischte Fans kommen aufgrund des Bonusmaterials voll auf ihre Kosten.
Matthias Kraemer (für Rock It! Nr. 54, 2009)

Punkte: 10 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.