Isis Panopticon (2004)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 12 6 8
08.04.2022 ok666 7.5 Points Rating 7.5
15.06.2018 Dopesmoker 10 Points Rating 10.0
27.04.2017 Abroxas 9.5 Points Rating 9.5
05.08.2016 homers_inn 8.5 Points Rating 8.5
06.05.2016 Son_Goku_SSJ3 9 Points Rating 9.0
17.04.2016 Bulbotook 7 Points Rating 7.0
16.10.2014 Athotas 10 Points Rating 10.0
13.11.2013 SirFranklin 9 Points Rating 9.0
18.07.2013 Stonerrockfan 9 Points Rating 9.0
20.02.2013 tonitasten 6.5 Points Rating 6.5
04.01.2012 Naturmystikk 10 Points Rating 10.0
13.10.2011 Lazarus_132 9.5 Points Rating 9.5
08.09.2011 tombom 9 Points Rating 9.0
27.06.2011 Kampfbrot 9.5 Points Rating 9.5
15.02.2011 mojo 9 Points Rating 9.0
10.01.2011 Shyclad 9 Points Rating 9.0
09.09.2010 arctic-monkey 10 Points Rating 10.0
11.04.2010 noiseagain 9 Points Rating 9.0
30.01.2010 Probatologist 9.5 Points Rating 9.5
26.01.2010 muzak 9.5 Points Rating 9.5
23.11.2009 DJ Zottel 10 Points Rating 10.0
14.11.2009 Chrisuan 9 Points Rating 9.0
18.09.2009 Blut Hirn Schranke 10 Points Rating 10.0
01.09.2009 klausi 9 Points Rating 9.0
10.05.2009 LePhil 9.5 Points Rating 9.5
01.02.2009 Greg60 9 Points Rating 9.0
24.07.2008 Ferititi 10 Points Rating 10.0
14.07.2008 Didi1971 9 Points Rating 9.0
07.07.2008 tiger 10 Points Rating 10.0
21.06.2008 rattratt 9 Points Rating 9.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.