Review zu Eric Clapton: Clapton (2010) von niwo

Typ:	Album
Genre(s):	Blues: Blues Rock

Typ:

Album

Genre(s):

Blues: Blues Rock

Die von Reprise-Records perfekt geschnitten und gepressten Platten sind von exzellenter Qualität und werden in einem ebenfalls sehr hochwertigen und schön illustriertem "Gatefold-Cover" aufbewahrt. Allerdings sind keine folierten Innenhüllen dabei und 18 µ PE-Sleeves lassen sich nur schwer "einsliden". Die Füllschrift scheint augenscheinlich sehr komprimiert, die Aufteilung der Stücke ist aber gut auf die zwei 120 g Platten angepasst.

Musikalisch präsentiert sich das Album vielschichtig; teils mit jazzigen Akzenten. Clapton bleibt "seinem" Blues aber weiterhin treu.

Niwo

----
Ein Album mit einem äußerst entspannten Grundton, mit geschliffenen Bluesnummern, Balladen und viel Laid-Back-Elementen mit einem markanten J.J. Cale-Einfluss. Viele Songs tendieren außerdem zum New Orleans Jazz, wo Bläser die sonst so vertrauten verzerrten Gitarren ersetzen. Jetzt könnte man sich fragen: Ist in "Clapton" denn auch wirklich Clapton drin? Warum benennt Slowhand ausgerechnet dieses Album nach sich selbst? Er tat es zuletzt 1970, als er mit "Eric Clapton" seine Solokarriere begann. Die Antworten auf diese Fragen gibt es vielleicht im Forum, (http://f3.webmart.de/f.cfm?id=2367353&r=threadview&t=3428380&pg=1) wo über das neue Albums rege diskutiert wird.
by http://www.clapton.de/

Punkte: 9.5 / 10

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.

Eric Clapton Clapton (2010) - ein Review von niwo

Eric Clapton: To Save A Child

Audio CD

Weitere Angebote:

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?