Down Nola (1995)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 6 5 3 14
25.02.2024 Nick-V 8.5 Points Rating 8.5
27.06.2022 Edmundo 8.5 Points Rating 8.5
12.03.2020 ok666 8.5 Points Rating 8.5
24.06.2018 klausi 8.5 Points Rating 8.5
15.05.2016 Sir Gacke 10 Points Rating 10.0
27.09.2015 2wolf 10 Points Rating 10.0
11.04.2015 Philomena 9 Points Rating 9.0
24.01.2015 Born Loser 8 Points Rating 8.0
14.05.2014 roccogranata 8 Points Rating 8.0
11.04.2014 Ferititi 9 Points Rating 9.0
11.01.2014 Dopesmoker 10 Points Rating 10.0
12.11.2013 SirFranklin 10 Points Rating 10.0
18.10.2013 homers_inn 10 Points Rating 10.0
14.05.2013 Kröter 8.5 Points Rating 8.5
03.12.2012 Jacky-revolver 9 Points Rating 9.0
30.09.2012 noeffects 10 Points Rating 10.0
27.07.2012 Schwarzwurzel 10 Points Rating 10.0
26.11.2011 kajuku 9 Points Rating 9.0
31.01.2011 WalterSobchak 9 Points Rating 9.0
24.09.2010 wretchedone 9.5 Points Rating 9.5
04.08.2010 manslaughter 10 Points Rating 10.0
19.05.2010 Dr. Rock 8.5 Points Rating 8.5
14.04.2010 Rob Flynn 7.5 Points Rating 7.5
05.01.2010 Harry Gant 8 Points Rating 8.0
05.11.2009 Stengel 10 Points Rating 10.0
27.09.2009 redrum 9.5 Points Rating 9.5
03.07.2009 lethargophil 9.5 Points Rating 9.5
10.05.2009 LePhil 10 Points Rating 10.0
27.04.2009 Super_Squishy 10 Points Rating 10.0
12.01.2009 BöseDän 10 Points Rating 10.0
20.09.2008 Volpeth 10 Points Rating 10.0
08.08.2008 derek 10 Points Rating 10.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.