Cryptic Tales Anathema (1993) - ein Review von walzenstein

Cryptic Tales: Anathema - Cover
1
1 Review
2
2 Ratings
3.50
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Black Metal, Death Metal


walzenstein
05.04.2018 08:35

12 Jahre war es ruhig um CRYPTIC TALES. Im Jahre 2008 hat Bandkopf Pjotr Kopka sich dann mal aufgerafft, die Band zu reanimieren und alles, was bisher fabriziert wurde, auf CD zu pressen. Hier also in Form des 1992 erschienen Kassetten-Albums “Anathema”.
Damals spielten die Polen noch Death Metal, der stark an die schwedischen Pioniere angelehnt ist, aber auch Einflüsse der amerikanischen Szene nicht leugnen lässt. So rumpeln sich Pjotr und seine Mannen durch knapp 40 Minuten Spielzeit, mal gut, mal minder gut, aber niemals hervorragend. Nervig z.B. sind die Interludien, die hier mit akustischer Gitarre oder Keyboards eingebaut wurden und nicht zum Rest passen wollen.
Aufgrund der räudigen Produktion (Ostblock-Mucke in Kassettenqualität) hat das Ganze hier natürlich seinen Charme, aber überzeugen tut das irgendwie überhaupt nicht. Zwar haben CRYPTIC TALES ihre lichten Momente, besonders, was das Gitarrenspiel angeht, aber auf Dauer klingt das heutzutage zu altbacken. Die Vocals sind schön tief und mit Hall unterlegt, die Drumarbeit ist sehr solide, aber klingt halt ziemlich blechern, was aber an der Produktion liegt. Das zumeist schleppende Todesblei der Polen erinnert manchmal an Bands wie ASPHYX, GORGUTS, aber zumeist hört man doch alte ENTOMBED heraus, besonders, was das Riffing angeht.
Wer Sammler ist und alles haben muss, was Death Metal der ursprünglichen, aber nicht herausragenden Sorte ist, der kann mal ein Ohr riskieren. Wie gesagt, “Anathema” ist nicht schlecht; aber wirklich gut auch nicht. Ein durchschnittliches Stück Death Metal mit unpassenden Interludien.

Punkte: 5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.