Anacrusis Manic Impressions (1991)

Bewertungen

Punktverteilung

0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 5 5 11 6 2
08.02.2022 Vinylfan 7 Points Rating 7.0
17.11.2021 Nollek 9.5 Points Rating 9.5
23.09.2021 toolshed 9 Points Rating 9.0
08.02.2020 Der Kö 10 Points Rating 10.0
28.12.2019 Jhonny 9 Points Rating 9.0
24.08.2017 metal-rules 8.5 Points Rating 8.5
24.03.2016 blackheim 9 Points Rating 9.0
27.12.2015 Obi Wan LDK 9.5 Points Rating 9.5
17.10.2015 Gov't Ull 10 Points Rating 10.0
28.07.2015 Al Norigby 8.5 Points Rating 8.5
08.04.2015 Philomena 8.5 Points Rating 8.5
21.02.2015 moreCubaLibre 9.5 Points Rating 9.5
23.01.2014 Skullcrusher74 9 Points Rating 9.0
17.01.2014 Mystical Rider 8 Points Rating 8.0
13.10.2013 kevsauer 9.5 Points Rating 9.5
05.01.2012 MetalChris87 8 Points Rating 8.0
15.02.2011 dogfacedgod 9 Points Rating 9.0
14.02.2011 xzarnado 8 Points Rating 8.0
13.09.2010 666 8 Points Rating 8.0
13.09.2010 Ripper666 9 Points Rating 9.0
14.02.2010 Storming The Gates 8.5 Points Rating 8.5
21.10.2009 ok666 7 Points Rating 7.0
02.04.2009 My Friend Of Misery 9.5 Points Rating 9.5
18.02.2009 codebreaker 9 Points Rating 9.0
12.02.2009 frankjaeger 8 Points Rating 8.0
27.01.2009 coroner 9 Points Rating 9.0
12.01.2009 Kicker 9.5 Points Rating 9.5
31.10.2008 Volpeth 9 Points Rating 9.0
17.06.2008 Southern Man 9 Points Rating 9.0
08.06.2008 nameless 8.5 Points Rating 8.5
01.06.2008 Kubi 9 Points Rating 9.0

Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.